lundi 22 décembre 2008

Bilan de la 19ème journée de Ligue 1

Grenoble – Le Mans
Match ouvert où aucunes des deux équipes n’a fermé le jeu, le ballon allait rapidement d’un bout à l’autre du terrain et sur ce que j’ai vu il m’a semblé que les grenoblois ont dominé leurs adversaires du soir, les statistiques ne confirment pas forcément mais peut être est ce dû à la deuxième mi-temps que j’ai moins suivi à partir du moment où Grenoble menait 2-0. Si les grenoblois ont réalisé un bon match, on ne peut pas en dire autant des manceaux qui ont été peu tranchant offensivement et faible défensivement à l’image du premier but où aucun défenseur ne va récupérer le ballon repoussé par le poteau de Pelé laissant Baning marquer tranquillement, le deuxième but n’est pas exempt de tout reproche non plus, il est marqué sur un duel aérien, consécutif à un corner, où Pelé ne vient pas se mêler. Offensivement, cela n’engage que moi mais je ne suis pas convaincu par l’option Gervinho seul en pointe, si sa vitesse et sa technique peuvent être des atouts, son jeu de tête est quand à lui un point faible et oblige l’équipe à jouer au sol pour ne pas perdre systématiquement le ballon. Sur un côté ou derrière un « grand » je trouve que son potentiel s’exprime beaucoup mieux et sur les derniers matchs lorsqu’il échangeait sa place avec Maïga, l’équipe mancelle se montrait plus dangereuse.
Revenons au vainqueur qui aura donc fait un match sérieux, ne commettant pas d’erreurs de concentration en défense, relayant proprement les ballons au milieu de terrain et efficace sur coups de pied arrêtés en phase offensive. Ce soir, les isérois ont de nouveau été capables de faire une prestation à la hauteur de celles qu’ils faisaient en début de championnat et se sont facilités les choses pour la deuxième partie de saison en atteignant la trêve avec 25 points se laissant quelques joker pour la suite puisque qu’a priori il n’y aura pas forcément besoin d’avoir 40 points pour se maintenir.

Lorient – Rennes
Je n’ai pas suivi ce match, les quelques fois où je suis passé voir, je n’ai pas été tenté de rester (j’ai du zapper au mauvais moment !) malgré le fait que les deux équipes soient deux équipes offensives. Score final 1-2 avec une remontée rennaise pour conserver son invincibilité.

Nantes – Sochaux
A la mi-saison, Sochaux est toujours reléguable mais a pris seul la tête du classement du plus grand nombre de match nul, j’en parlais déjà la semaine dernière et ce match confirme, les sochaliens n’arrivent pas à conserver un avantage, de la même manière qu’ils sont capables de revenir égaliser lorsqu’ils ont deux buts de retard ! Pas grand-chose de plus à dire sur le match des sochaliens, leur problème est toujours le même.
Quand aux nantais ils confirment leur solidité défensive, malgré la naïveté sur le but d’Erding, je persiste à penser que cette attitude des défenseurs frôle la faute professionnelle, une action tu la joues à fond même si tu es persuadé qu’il y a hors-jeu, tu ne laisse pas un joueur adverse qui se trouve à  tes côtés, à moins de 5 mètres de tes cages prendre le temps d’aligner ton gardien ! On peut aussi s’apercevoir que les consignes de Baup sont bien comprises, les contacts sont empreints d’une certaine rugosité. Ils montrent aussi qu’offensivement ils manquent de réalisme car si les deux équipes se sont montrées brouillonnes dans leur jeu, les nantais se sont créés les occasions les plus dangereuses.

Lille – Le Havre
Pas de choc psychologique avec l’arrivée de Frédérique Hantz au Havre, du moins dans le score car pour le match, j’avoue ne pas l’avoir beaucoup suivi et à part parler du beau but d’Alla et faire le journaleux de base en criant à la Bastos-dépendance (encore une passe décisive et un but ce soir), je ne saurais dire s’il y a eu un changement dans le jeu ou l’état d’esprit havrais.

St Etienne – Auxerre
Première mi-temps totalement sous l’emprise stéphanoise, dominé au milieu de terrain, les auxerrois auront subi les assauts verts et n’auront eu que deux occasions de tirer avant la pause. Malgré une certaine solidité défensive les hommes de Jean Fernandez encaissent un but sur coup de pied arrêté par Machado aussi performant pied droit que pied gauche. Ayant joué contre Valence dans la semaine, les stéphanois marquent un peu le coup et n’arrivent pas à imposer le même rythme qu’en première mi-temps aux auxerrois qui parviennent à sortir la tête de l’eau et à se montrer plus dangereux, plus entreprenant mais ne réussissent pas à égaliser. Pire, ils se font prendre à leur jeu habituel et se font contrer sur une action initié par Benalouane et conclue par Gomis. A 2-0 le match était plié,

Toulouse – Nice
Match entre deux équipes qui depuis le début de la saison s’illustrent plus par la rigueur défensive que par la « spectacularité » et il était difficile d’imaginer un tel score, 2-2. Sur l’ensemble du match, Toulouse méritait de gagner car ils ont imposé leur jeu face à des niçois regroupés en témoigne cette statistique de 22 tirs à 8 mais d’un autre côté sur cette demi saison, les toulousains ont tellement fait de matchs en restant à 11 dans leur camp, qu’il est difficile pour ne pas dire impossible de regretter que pour une fois ils ne soient pas récompenser de leurs efforts et des risques pris. Au niveau de leur prestation, ils ont effectué un match similaire à celui de la semaine dernière, avec un milieu de terrain toujours aussi prépondérant dans l’organisation défensive et offensive. J’espère juste que leurs deux derniers matchs les pousseront à continuer dans cette direction pour le reste de la saison, au moins pour les matchs à domicile. Côté niçois, il y a peu de chose à dire, leur match a été essentiellement défensif et même s’ils ont concédé deux buts, il est difficile de donner la faute à un ou deux joueurs, ils ont été rigoureux, solides mais les toulousains ont tout simplement été meilleurs.

Caen – Lyon
Depuis quelques confrontations, le stade d’Ornano était synonyme de piège pour les lyonnais, mais cette année il en sera autrement cette année puisque Benzema a donné la victoire au sien sur le plus petit écart 0-1.

Marseille – Nancy
Comme on pouvait s’y attendre, Nancy s’est montré très prudent et a procédé en contre, se créant ses meilleures occasions sur coup de pied arrêté et au vu du score on peut appeler ça du grand Nancy, comme on le connaissait l’année dernière. Une équipe solide défensivement, qui ne s’est pas faite prendre de vitesse ou qui n’a pas commis d’attentat (forcément sans Macaluso, c’est tout de suite plus propre !), avec un milieu de terrain omniprésent pour aider les défenseurs et qui sait aussi se projeter devant pour appuyer les attaquants. N’ayant pas vu tous les matchs nancéens, il me semble que celui là est leur meilleur, en début de saison ils essayaient d’imposer et de développer leur jeu mais se retrouvaient à courir après le score donc il est difficile de leur reprocher d’être revenu à leurs fondamentaux pour se relancer en championnat. En face, malgré une nette possession de balle, des joueurs rapides, techniques, je n’ai pas souvenir de beaucoup d’actions où les marseillais ont réussi à inquiéter leurs visiteurs, d’autant plus que sur leur quelques réelles occasions de but, Bracigliano aura su sortir le grand jeu. Un petit Marseille ce soir avec certains joueurs qui n’étaient pas dans le match et surtout l’absence d’un attaquant capable de proposer autre chose que du jeu au sol ou dans la profondeur.

PSG – Valenciennes
Sur l’ensemble du match, le score est assez logique, le PSG a plutôt maîtrisé son sujet malgré les deux buts encaissés, ils se sont crées des occasions mais sont tombés sur un bon Penneteau et en face, les valenciennois ont été une nouvelle fois irréprochables au niveau de leur combativité, menés à deux reprises ils ont trouvé les ressources pour égaliser à chaque fois et il faut reconnaître que ce n’était pas facile face à une équipe parisienne ou beaucoup d’équipes se sont cassés les dents pendant cette première partie de saison. A mon sens le meilleur match du dimanche, les deux équipes ont fait un bon match, chacune avec leurs moyens, aucun joueur n’est passé au travers (en disant ça je pensais plus particulièrement à Rothen qui n’a pas été épargné par les critiques cette saison)…

Monaco – Bordeaux
Si ce match a été riche en but et intéressant par son scénario, je trouve quand même que le niveau footballistique n’était pas très élevé, 7 buts sur un total de 8 tirs cadrés et un total de 15 tirs, c’est relativement faible en nombre d’occasion quand sur la plupart des autres matchs du week-end une seule équipe tirait une quinzaine de fois. Autant la prestation monégasque peut être qualifiée de régulière tant ils ont proposé un jeu similaire de la 1ère à la en première à la 90ème minute, autant celle de Bordeaux est marqué par l’inconstance, pathétique en première période et héroïque en seconde. Pathétique car malgré une possession de balle à leur avantage, les bordelais ont été incapables de se procurer des occasions car il n’y avait aucun mouvement, aucune vitesse dans les transmissions et surtout pas de combativité. Héroïque par la suite car avec la force du désespoir ils ont réussi à marquer 4 buts pour ramener les 3 points, je dis bien avec la force du désespoir car en toute honnêteté je ne saurais dire quelle est la cause de cette remontée formidable, est ce la présence conjugué de Cavenaghi, Chamakh, Bellion, Jussié, Gouffran et Gourcuff sur le terrain ? Est ce l’engagement qui manquait en première mi-temps dans les duels ?
En face, les monégasques peuvent donc voir leur prestation marquée du sceau de la constance car ils ont tout le temps proposé un jeu rapide où les « déchets » techniques étaient inéluctables mais où de belles actions collectives et individuelles ont vu le jour. Ce qui faisait la différence en première mi-temps ne le faisait plus en seconde par le fait d’une plus grande présence bordelaise, des espaces moins importants, des passes plus souvent interceptées ou déviées…en conclusions ils n’arrivaient plus à ressortir de leur camp et subissaient les attaques bordelaises peu tranchantes mais incessantes.
Au final, un match typique de Bundesliga, spectaculaire mais pas d’un niveau très élevé et une question à méditer pendant la trêve, vaut il mieux voir un match tel que ce Monaco/Bordeaux ou un match plus tactique avec deux équipes dans leur match et un risque de terminer sur un 0-0. 


 J'espère pouvoir faire une série d'article pendant les fêtes pour revenir sur cette première partie de championnat ou alors pour parler des matchs anglais qui vont se dérouler à un rythme effréné....enfin ça sera quand même en fonction du temps que je trouverais pour voir les matchs ou pour écrire. Dans l'hypothétique cas où je ne ferais aucun article jusqu'à la prochaine journée, je vous souhaites d'avance de bonnes fêtes.


Liens pour revoir les conclusions des journées précédentes de Ligue 1.
- 18ème journée
- 17ème journée

mercredi 17 décembre 2008

Mon coyote l'appel de phare du 21e siècle

Depuis quelques temps je m'étais inscrit sur un site proposant de rémunérer les bloggeurs en diffusant des campagnes publicitaires sous la forme d'articles ou de vidéos. Jamais qualifiés pour y participer jusqu'à présent, j'inaugure enfin le système aujourd'hui avec cette pub.


lundi 15 décembre 2008

Bilan de la 18ème journée de Ligue 1


Auxerre – PSG
Obligé de se découvrir dès la 4ème minute suite à une erreur de marquage sur un corner, les auxerrois ont dû jouer contre nature face à une équipe parisienne toujours aussi bien organisé. Le problème auxerrois est leur manque de réalisme, généralement dû à leur maladresse mais ce soir en plus ils sont tombés sur un bon gardien. Ils sont tout de même parvenu à marquer un but en fin de match, mais sur penalty. Pour le PSG, je l’ai déjà dit et ça n’engage que moi mais dans l’animation offensive, je ne trouve toujours pas que cette équipe a le niveau de leur 3ème place, c'est-à-dire celui d’une équipe susceptible de disputer la Ligue des champions. Par contre aux niveaux organisation et rigueur défensive ils sont irréprochables, même si je ne me rappelle pas de tous leurs matchs, je ne me souviens pas les avoir vu prendre un but casquette comme ils en prenaient la saison dernière (et comme en ont pris beaucoup d’autres équipes depuis 18 matchs). Autre domaine où ils sont très fort en championnat, (beaucoup moins en UEFA) c’est le réalisme, il ne leur faut pas beaucoup d’occasions pour marquer et cela pose un problème supplémentaire à leurs adversaires.


Le Mans – Bordeaux
Après un match de Ligue des Champions, Bordeaux ne fait que rarement un bon match, mais c’est ce genre de match que les hommes de Laurent Blanc gagnent le plus facilement, ils ont une réussite qui les fuit lors des matchs qu’ils dominent. La preuve encore ce soir avec un premier but de Cavenaghi, tir dévié par Cerdan prenant Pelé à contre-pied, et un second de Chalmé qui en cherchant Chamakh dans la surface voit son centre se transformer en un lob parfait. Par contre le troisième but n’a rien d’un concours de hasard il est marqué sur un contre dans le temps additionnel par Jussié alors que les manceaux jetaient leurs dernières forces dans la bataille pour égaliser. Quand je dis que les bordelais n’ont pas fait un bon match c’est sur le plan offensif, malgré une possession à leur avantage, ils manquaient de mouvement, de percussion, d’inspiration…en fait sans un Alou Diarra impérial, les manceaux auraient pu se montrer plus dangereux. Côté manceaux, justement, s’il y a un reproche à faire c’est sur la frilosité lors des contres, en envoyant généralement que 3 joueurs, les défenseurs bordelais n’ont pas eu de mal à prendre le dessus.


Sochaux – Caen
A moins de faire une deuxième partie de championnat digne d’un champion de France, je ne vois pas comment Sochaux va pouvoir se maintenir en Ligue 1 cette saison. Ce soir ils ont eu la possession, se sont créés les plus belles occasions mais se sont retrouvé mené au score sur la première occasion caennaise, occasion consécutive à une erreur de Richert. La défense sochalienne est un de leur plus gros problème, coupable de beaucoup d’erreur depuis le début de la saison, elle oblige les sochaliens à courir après le score où fini par céder annihilant les efforts faits pour mener au tableau d’affichage. Comparé à d’autres équipes, Sochaux n’a qu’une défaite de plus que le PSG, une de moins que Le Mans, cinq de moins que St Etienne, ils détienne le record de match nul 10, à égalité avec Rennes, mais le hic vient du fait qu’ils n’aient gagné qu’une seule fois, les autres reléguables ont au minimum 3 victoires. Enfin la prestation caennaise, ils ne sont pas en forme depuis quelques matchs déjà mais arrivent à marquer sur les quelques opportunités qu’ils ont, j’appelle ça des opportunités plutôt que des occasions car elles dépendent plus de leurs adversaires que de leur jeu. L’équipe caennaise que je trouvais très intéressante en début de championnat avec un jeu porté sur l’avant est en hibernation pour le moment mais devrait revenir sur le devant, déjà l’année dernière ils avaient eu des mauvaises périodes dans leur saison.


Nancy - Grenoble
Je n’ai pas suivi ce match entre ces deux équipes plutôt défensives, d’autant que Grenoble marque le coup de son début de championnat tonitruant. Score final 2-0 avec un but de Féret que Correa décide enfin d’aligner en tant que titulaire en L1, il l’était en UEFA et montrait des choses intéressantes et je me demandais pourquoi il s’en privait en championnat.


Toulouse – St Etienne
Avec une dispositif toujours aussi offensif, Toulouse a tout de même réussi à marquer 3 buts donc difficile de dire à Casanova d’aligner plus d’un attaquant. Contrairement à d’autres match où le TFC ne sort que quelques fois de son camp, ce soir il en a été autrement et sans atteindre le niveau de jeu qu’ils avaient fournit face à Auxerre, ce soir ils s’en sont rapproché et franchement je préfèrerais les voir plus souvent comme ça, d’autant plus qu’ils ont ramené les 3 points. La différence s’est faite au milieu, malgré une possession légèrement à leur avantage, les stéphanois se sont butés sur le premier rideau défensif  toulousain et ont eu toutes les peines du monde à se mettre en position de tirs. Avec des milieux qui savent aussi bien défendre qu’attaquer (Didot, Sissoko…) les toulousains ont su tenir le ballon et apporter le danger sur les cages de Janot. En face le milieu vert n’a pas su enrayer les attaques adverses aussi efficacement, notamment à cause de la position de Matuidi en latéral gauche pour compenser l’absence de Dabo. Si les dernières semaines les problèmes défensifs stéphanois semblaient avoir disparu, c’était surtout dû au fait qu’ils attaquaient sans cesse et laissé peu la balle à leurs adversaires or ce soir avec une possession équilibré, les toulousains ont remis en avant les carences défensives vertes. Après il y a des excuses, entre les blessés, le retour de Sall et son manque de compétition…


Valenciennes – Monaco
Je n’ai pas trop suivi le match donc je ne sais pas si le score de 3-1 mais le moins que l’on puisse dire c’est que les buts étaient magnifiques, les valenciennois ont fêté Noël avec leur public avant l’heure. Avec le peu que j’ai vu je dirais juste que les valenciennois avaient plus d’envie et cela les accompagne depuis leur match à Lyon, qu’ils ont retrouvé leur jeu et leur efficacité à domicile. Côté monégasque, je ne sais pas si c’est la seule présence du boucher Perez qui enlève toute touche technique à leur jeu mais je les avais vu meilleur ces derniers temps, ce soir ils n’ont tiré que 6 fois au but et n’ont cadré qu’une fois, difficile d’espérer mieux qu’une défaite dans ces conditions


Rennes – Nantes
0-0, comme je n’ai pas vu le match, je dirais juste que Rennes est toujours invaincu et continue sa fameuse série qui tient tant à Guy Lacombe.


Nice – Lille
Compte tenu des conditions, le match aurait pu être pire, au sol le terrain était en piteux état et en l’air, les bourrasques de vents ne facilitaient pas le jeu long. Malgré tout les deux équipes ont essayé de jouer et d’aller de l’avant, beaucoup de déchets/imprécisions des deux côtés mais ce sont les lillois qui s’en sont le mieux sorti, en parvenant à marquer le seul et unique but du match par l’inévitable Bastos mais aussi en se procurant d’autres énormes occasions. Un seul et unique but qui a plusieurs raisons, la première à cause d’un Ospina qui a empêcher à maintes reprises les lillois d’accentuer l’écart et la deuxième raison vient du fait que les niçois n’étaient pas un grand jour, la fatigue peut être, toujours est il qu’ils n’ont pas été très dangereux, sur l’ensemble du match, ils n’ont cadré qu’un tir sur leur 6 tentatives.


Le Havre – Lorient
Les havrais auront tout tenté pour gagner et après pour revenir dans ce match, ils ont tiré plus que les lorientais, ils ont cadré plus aussi, ils ont eu plus de corners…mais en vain, ils ont réalisé un match comme ils le faisaient déjà en début de saison, en faisant du jeu, en se créant des occasions mais en loupant le dernier geste, manque de réussite, d’application ? Difficile de dire mais si au moins la défense ne faisaient pas preuve de naïveté, ils pourraient conserver un peu plus leurs chances car cet après midi, les lorientais s’en sont donné à cœur joie, à trois ils pouvaient éliminer toute l’arrière garde havraise avec leur jeu de passe rapide, soit en une/deux, soit en jouant en triangle, soit en mettant le ballon dans un espace libre. Comme en plus ils ont réussi à peu près tout ce qu’ils ont entrepris à l’image du magnifique lob de Vahirua, les havrais n’ont pas fait illusion longtemps malgré leurs intentions (je le répète).


Lyon – Marseille
C’était bien la peine de monter ce match en épingle toute la semaine, comme si l’enjeu ne suffisait pas, les médias sont venus rajouter leur grain de sel en sortant des affaires/polémique que le spectateur lambda dont je fais partie n’a rien à foutre. Si l’on ajoute en plus le fait que les deux équipes ont joué en Ligue des Champions cette semaine on arrive à ce résultat, une affiche sans intérêt pour les spectateurs, voir même pour les joueurs quand on voyait la tête que tiraient certains au coup de sifflet final. Un match où les joueurs étaient fatigués, nerveux, où Ben Arfa s’est fait copieusement siffler et où les entraîneurs préféraient ne pas perdre plutôt que de gagner. Les deux équipes n’ont donc pris aucuns risques, se contentant des quelques infimes erreurs adverses ou des coups de pieds arrêtés pour se créer une occasion. Au final les deux équipes n’auront cadré que 3 tirs sur l’ensemble du match, affligeant !
Pour revenir sur les sifflets de Ben Arfa, puisque finalement c’est la chose la plus marquante de ce dimanche soir à Gerland, j’ai trouvé ça plutôt abusé, qu’on le siffle un peu passe encore mais là c’était un peu trop et je me demande quelles en sont les raisons. Si c’est par rapport aux déclarations qui ont fleuri toute la semaine dans la presse, je me pose quand même quelques questions sur leur véracité, quand on voit le niveau de certains journalistes on constate qu’ils ont des dispositions naturelles à déformer la réalité. Si c’est par rapport à son caractère, il y en aurait quelques autres à siffler alors. Si c’est par rapport à son passé de lyonnais, il ne faut pas oublier qu’il était obligé de partir mais surtout que l’année dernière il a fait de belles choses lorsqu’il en a eu la possibilité.
Bref peu de chose en rapport avec le foot sur ce match mais comme il ne s'est rien passé... 



Liens pour revoir les conclusions des journées précédentes de Ligue 1.
- 17ème journée

vendredi 12 décembre 2008

Bilan de la phase de poule de Champions League


Groupe A:
AS Roma                    12
Chelsea                       11
Bordeaux                     7
CFR Cluj                     4

Groupe disputé jusqu’à la dernière journée, les bordelais peuvent avoir des regrets sur le match Bordeaux – Roma, où les girondins menaient 1-0 et suite à l’expulsion d’Henrique a perdu 1-3. A moindre mesure le match Bordeaux – Chelsea peut aussi laissé quelques regrets avec le but d’Anelka consécutif à une erreur de Jurietti. A mon sens par rapport aux autres équipes françaises, les bordelais était dans le groupe le plus relevé, Cluj étant loin d’être une équipe fantome comme le Steaua et le PSV. Tout aurait donc pu être possible dans ce groupe et la 3ème place n’est finalement pas une catastrophe, je dirais que ce qu’il a manqué à Bordeaux par rapport à Chelsea et la Roma était l’expérience.


Groupe B:
Panathinaïkos               10
Inter Milan                   8
Werder Breme             7
Famagouste                 6

Groupe qui à priori ne paraissait pas très relevé avec l’Inter Milan qui faisait figure de grand favori mais qui ne finit que second. A noter le beau parcourt de Famagouste qui pouvait encore espérer se qualifier pour les 1/8eme ou l’UEFA mais qui finalement n’accrochera rien du tout.


Groupe C:
FC Barcelone              13
Sporting Portugal         12
Shakhtar Donetsk        9
FC Bale                       1

Logique respectée dans ce groupe, Barcelone premier, Bale dernier et le Sporting et le Shakhtar au coude à coude. Plus habitué à l’UEFA, Bale a pu voir la différence de niveau entre les deux compétitions, le bilan c’est 16 buts encaissé pour 2 marqué. Leur fait de gloire aura été de marquer et d’accrocher le nul au Camp Nou.


Groupe D:
Liverpool                     14
Atletico Madrid           12
Marseille                      4
PSV Eindhoven           3

Au terme de cette phase de poule, il me semble que Marseille aurait pu être à la place de l’Atletico tant cette équipe de Madrid m’a paru faible défensivement. Seul Liverpool était au dessus du lot, les 12 points des madrilènes ne reflètent pas leur réel niveau. A Madrid, les deux buts ont été offerts par les marseillais. Si l’on rajoute le match totalement loupé à Eindhoven, les marseillais pouvaient espérer mieux dans ce groupe qui par rapport à ceux des aux autres équipes françaises, était le plus faible.


Groupe E:
Manchester United  10
Villareal                   9
Alborg                    6
Celtic Glasgow       5

Petite surprise avec la 3ème place d’Alborg qui gagne son ticket en UEFA, sinon Manchester termine logiquement, mais pas si facilement, premier. Suivi d’une équipe de Villareal qui pourrait être une bonne surprise pour la suite de la compétition.


Groupe F:
Bayern Munich             14
Lyon                            11
Fiorentina                     6
Steaua Bucarest           1

Résultat logique dans ce groupe ou seul le Steaua n’avait pas le niveau. Les trois autres équipes avaient des arguments à faire valoir, Munich et Lyon une puissance offensive mais des faiblesses défensives, la Fiorentina une solidité défensive mais un jeu offensif peu varié basé sur le jeu aérien. Au vu des équipes qualifiées, à part pour avoir l’avantage de recevoir au match retour, la première ou la deuxième place du groupe a moins d’importance que les autres années. D’autant plus que les matchs que les lyonnais ont le plus maîtrisé pendant la phase de poule étaient les matchs à l’extérieur, à domicile ils se sont retrouvé mené 0-2 par la Fiorentina et 0-3 par le Bayern.


Groupe G:
Porto                           12
Arsenal                        11
Dynamo Kiev               8
Fenebahce                   2

Arsenal semblait au dessus alors que les 3 autres équipes paraissaient être du même niveau. Vu les difficultés d’Arsenal, blessures, inconstance des performances, cette saison l’essentiel était la qualification. Après leur campagne de l’année dernière, la signature d’Aragones, celle du dernier pichichi, Guiza, on pouvait attendre mieux de Fenerbahce. Porto régulier d’année en année se qualifie et je n’ai pas suivi les matchs mais au vu de leur première place, peut être ont-ils une meilleure équipe que l’année dernière.


Groupe H:
Juventus                       12
Real Madrid                 12
Zenit St Petersburg      5
Bate Borisov                3

Les deux meilleurs sont qualifiés, Borisov était une surprise mais aura moins marqué les esprits que Famagouste. Quand au Zenit, ils sont à leur place dans ce groupe, déjà en UEFA l’année dernière je ne les trouvais pas exceptionnels, ils ont confirmé ce que je pensais, leur principal défaut est de manquer de vitesse, notamment en défense.



Lien vers les articles précédents concernant la Champions League:

- 6ème journée (analyse Lyon - Bayern Munich)
- 5ème journée (conclusions de la 5ème journée et les matchs de Bordeaux et de l'OM)
- 5ème journée (analyse Fiorentina - Lyon)
- 4ème journée (analyse Lyon-Bucarest)
- 3ème journée (Top 10 des buts et résultats des matchs)

jeudi 11 décembre 2008

Analyse de Lyon - Bayern



Il est difficile d’être objectif lorsque le match oppose une équipe française à une équipe étrangère mais mon avis est que ce soir la défaite lyonnaise n’était pas méritée au vu du match, un nul l’aurait été plus mais de toute manière cela n’aurait rien changé au classement de la poule. 

1ère période :
Sans être archi dominateur, les allemands donnaient l’impression de pouvoir aller au bout sur chacune de leurs offensives grâce au trio Ribery-Klose-Toni. Ca a d’ailleurs été le cas puisque leurs 3 tirs cadrés du match ont tous eu lieu en première mi-temps et ont finis au fond des filets. Une leçon de réalisme du Bayern alors que les lyonnais se sont procuré eux aussi 3 occasions aussi nettes mais la première a été arrêté par le gardien (Ederson), la deuxième est passé à ras du poteau gauche (Benzema) et la troisième a trouvé le poteau droit (Ederson). Bien dans leur match les lyonnais ont perdu la maîtrise après le premier but, ils avaient les intentions mais n’arrivaient pas à conclure et l’entente du trio munichois les a fait de plus en plus douter, les rendant friable et les amenant à la mi-temps avec un retard de 3 buts.

2ème période :
Bien qu’il soit presque impossible de finir premier de la poule en marquant 4 buts au Bayern, les lyonnais sont rentrés sur le terrain avec la ferme intention de montrer ce dont ils étaient capables et le moins que l’on puisse dire c’est qu’ils ont dominé de la tête et des épaules l’ensemble de la deuxième période en mettant une pression constante sur la défense adverse. Ils ne marqueront malheureusement que 2 buts, la faute a un bon gardien et à un manque évident de réussite. Mis sous pression, les coéquipiers de Ribery ont été inoffensifs et ont commis beaucoup de fautes pour enrayer les attaques lyonnaises, en témoigne les 4 cartons jaunes.

Malgré le résultat les lyonnais n’ont pas à rougir de leur prestation, que ce soit au niveau de l’expérience, de la tactique ou de la technique, les deux équipes ont fait jeu égale mais il leur a juste manqué la réussite et la chance que n’a pas eu Lyon était du côté bavarois.

Lloris : le témoin du manque de chance lyonnais, alors que le gardien adverse avait les poteaux pour l’aider, Lloris ne les a pas eu. Sur les deux premiers buts il ne pouvait pas faire grand-chose, peut être sur le troisième, le ballon n’était pas très puissant mais la frappe était bizarre, même Klose ne devait pas avoir l’intention de la mettre de cette manière.

Gassama : avec Ribery et Lahm en face de lui, difficile d’être irréprochable mais il n’a pas fait d’erreur grossière et c’est donné à fond. Apport offensif nul mais avec Ribery dans son dos, il n’a sûrement fait qu’appliquer les consignes.

Mensah et Boumsong : j’associe les deux tant leurs prestations sont comparables, peut être par manque d’automatisme, ils ont montrés des signes de fébrilités en première mi-temps qui ont disparu en seconde, laissant place à de la concentration et à une présence physique dans les duels, suffisante pour éteindre Toni et Klose sans pour autant faire de fautes. Ils ont apporté de la présence dans les offensives, moins qu’un Cris.

Grosso : même si la défense n’est pas son point fort, il n’a pas vraiment été mis en difficulté, la majorité des attaques se déroulant du côté de Gassama. Il n’a pu mettre son apport offensif qu’en deuxième période.

Toulalan et Makoun : eux aussi je les associe, dominés en première mi-temps, ils ont perdu des ballons, ont été imprécis dans leurs transmissions mais ont été irréprochables en seconde période, annihilant les contres bavarois, ils ont aussi essayé d’apporter quelques choses offensivement.

Ederson : pour moi il a été énorme, il a confirmé ce que je pensais lors des 20 première minutes face à Valenciennes, le poste où il s’exprime le mieux c’est dans l’axe derrière l’attaquant. Techniquement il a réussi de superbes gestes, il a une bonne frappe et sait organiser le jeu.

Mounier : offensivement, il a du feu dans les jambes, il est rapide, bon dribbleur et précis dans ses centres, il aurait pu distiller au moins une passes décisives si Benzema ne l’avait pas mise au ras du poteau. Après il n’y a pas eu énormément d’attaques de son côté et défensivement non plus il n’a pas eu l’occasion de montrer ce qu’il savait faire (ou ne pas faire !).

Govou : inexistant en première période aussi bien offensivement que défensivement, d’ailleurs ça n’a pas aidé Gassama. Par contre sa deuxième mi-temps a été l’inverse de la première, il était partout, il a marqué et a même fini latéral droit avec Ribery a marquer, il a même continué d’attaquer à ce poste.

Benzema : trop seul face aux monstres bavarois de la défense centrale en première mi-temps, il a été obligé de beaucoup courir pour avoir des ballons, créer des décalages et n’était plus présent à la conclusion. Bien plus présent en seconde lorsque Grosso ou les milieux venaient aider à la construction et encore plus meilleur avec l’entrée de Fred. 5ème but en 6 matchs, il fait partie des meilleurs buteurs de la Champions League à égalité avec Klose, Gerrard et Messi.


Demain un point sur les équipes qualifiées.


Lien vers les articles précédents concernant la Champions League:

- 5ème journée (conclusions de la 5ème journée et les matchs de Bordeaux et de l'OM)
- 5ème journée (analyse Fiorentina - Lyon)
- 4ème journée (analyse Lyon-Bucarest)
- 3ème journée (Top 10 des buts et résultats des matchs)

lundi 8 décembre 2008

Conclusions de la 17ème journée de Ligue 1

Pour cette 17ème journée, le constat est que l’écart en haut de tableau diminue laissant augurer un gros match la semaine prochaine entre Lyon et Marseille. A l’inverse, 3 reléguables commencent à se détacher et il leur sera difficile de recoller, en toute logique les stéphanois vont continuer leur remontée et les nantais creusent l’écart avec le premier reléguable.
Comme Soccers ne met plus à disposition les vidéos des buts de Ligue 1, je ne mets plus le sondage pour désigner les plus beaux buts en vu d’en faire un montage.


Bordeaux – Valenciennes
Sans faire un match fabuleux, tout du moins sur le plan offensif, les bordelais auront pris 3 aux valenciennois. Concernant les valenciennois, ce match confirme l’impression qu’ils m’avaient fait la semaine dernière, ils sont lancés dans la course au maintient, défensivement ils ne font plus d’erreurs grossières et sont solidaires ; offensivement ils sont déterminés et s’appliquent le plus possible. Si la semaine dernière, dans des conditions plus que difficiles ils n’avaient pas inquiété Lloris, ils sont parvenus cette fois à se créer de belles occasions face aux girondins mais par manque de réussite ils ne sont jamais parvenue à mener au tableau d’affichage. Pire, ils ont même encaissé un but en première mi-temps alors qu’en terme d’occasion et même de jeu ils étaient meilleurs que leurs hôtes. Loin de lâcher le match ils sont parvenus à égaliser avant la pause. Si leur deuxième mi-temps est dans la continuité de leur première, on ne peut pas en dire autant de celle des bordelais qui sont revenus sur le terrain avec ce qu’il leur manquait en première. Sans être non plus exceptionnel ils ont enfin maîtrisé le match prenant le dessus sur les valenciennois aussi bien au score que dans le jeu. Le nul n’aurait pas été immérité mais pour ça il aurait fallu faire preuve du même réalisme que les bordelais.


St Etienne – Le Havre
Match à sens unique où les verts (75% de possession !) ont passé leur temps à attaquer et à essayer de déstabiliser le bloc havrais qui au vu du match ne pouvaient prétendre à mieux que le point du match nul. Pourtant Nobilo avait aligné Boli, Alassane et Lesage mais les stéphanois les ont privé de ballons et à moins d’un coup du sort, les havrais n’auraient pas eu la possibilité de marquer. Ils se sont donc attaché à bien défendre et à tenter quelques sorties mais sans succès, score final 2-0. La défense a été très bonne car en face les joueurs stéphanois étaient très inspirés à l’image d’un Matsui qui a multiplié les gestes de classes (sur le match il en a fait plus que depuis le début de la saison) mais les havrais ont fini par craquer sous les coups de boutoir. Victoire logique avec des stéphanois qui comblent leurs problèmes défensifs par des attaques perpétuelles, efficace pour le moment mais à voir face à un adversaire du haut de tableau.


Caen – Rennes
Match nul entre une équipe caennaise qui décevait depuis plusieurs match et des rennais qui impressionnaient de plus en plus. Même si j’aime bien les caennais pour le jeu qu’ils pratiquaient (et qu’ils repratiqueront sûrement), le score est quand même flatteur tant ils ont été dominé en première période et même en seconde puisqu’ils ont essentiellement contré. Par manque de réalisme et à cause d’un excellent Planté, les rennais n’ont pas pu concrétiser une de leur multiple occasion, pire, ils ont encaissé un but sur l’unique approche caennaise des buts de Douchez. Deuxième mi-temps sur les mêmes bases, domination rennaise mais les contres caennais étaient meilleurs et Douchez devaient s’employer à éviter le break. Avec des caennais un peu moins regroupé les rennais ont trouvé un peu d’espace pour que Sow égalise sur son premier ballon. La fin du match aura peu être était la meilleure partie du match avec deux équipes qui voulaient les 3 points, sans succès. Je me demande tout de même pourquoi les caennais ont attendu d’être à 1-1 pour vraiment jouer ?


Lille – Toulouse
Là j’avoue les purges toulousaines, j’en ai un peu ma claque et en voyant les 3 matchs de dimanche après midi, je me suis dit que si je pouvais en éviter une, ça serait toujours ça.


Marseille – Nice
Les niçois ont semble t il voulu s’inspirer des lillois en jouant haut et en ouvrant la marque au Vélodrome, manque de bol, ça n’a pas marché et ils se sont même retrouvé mené 2-0. Ils auront malgré tout joué crânement leurs chances jusqu’au coup de sifflet final mais sans parvenir à marquer plus d’un but. Les occasions étaient là mais lorsqu’elles ne tombaient pas sur un poteau, elles finissaient sur un Mandanda qui retrouve son niveau de l’année dernière. Sans être flamboyant offensivement, les marseillais ont trouvé un équilibre leur permettant de marquer sans se mettre trop en danger derrière. Ce soir ils n’ont donc pas donné l’impression de pouvoir marquer 4 buts mais n’ont pas non plus laissé penser qu’ils pouvaient en encaisser 4.


Nantes – Lyon
Il semble que Baup connaisse la méthode pour bien faire déjouer les lyonnais, après l’avoir fait avec Toulouse, il récidive avec Nantes. Bon, je n’ai pas vu le match et je n’en dirais rien mais j’ai vu que Mensah s’était blessé, ce n’est pas bon du tout pour le match face au Bayern, Cris est suspendu, Bodmer blessé ou de retour à l’entraînement selon le site l’OL, qui va être aligné aux côtés de Boumsong ?? Sébastien Faure ?? La LDC à 17 ans ça peut être sympa.


Lorient – Nancy
Sûrement le meilleur match du dimanche après midi au niveau du rythme et de l’intensité. Les deux équipes avaient leur schéma tactique bien défini et l’ont respecté à la lettre. Nancy avait décidé de défendre et espérait avoir une ou deux occasions mais il n’en fut rien, tandis que les lorientais ont passé leur temps à essayer de trouver des espaces dans la défense pour ne pas dire toute l’équipe nancéenne. Ils y sont heureusement parvenus et ont ainsi vu leurs efforts récompensés. Pas facile de réussir là où les girondins, pour ne citer que les plus prestigieux, se sont cassés les dents, donc n’en déplaise aux commentateurs du match, les merlus ont fait un bon match car même s’ils ne sont pas parvenue à mettre souvent les nancéens en danger, ils ont quand même réussi à marquer, à tirer sur la barre… et surtout ne se sont pas pris un but en contre qui aurait annihilé leurs efforts.


Monaco – Sochaux
Première mi-temps assez bizarre où les deux buts du match ont été marqués. Deux équipes qui ont eu leurs moments forts non pas en élevant leur niveau pour asphyxier leur adversaire mais plus à cause de passage à vide, de manque de motivation…Sur le premier but, les monégasques étaient amorphes, laissant les sochaliens combiner à leur guise et se mettre en position de tir ?! Face à ce manque de rythme, les sochaliens ont aussi baissé dans l’intensité et ont permis aux monégasques de revenir au score sans être bien meilleur qu’au début de la partie. La seconde période avait enfin pris l’allure d’un match et non d’un entraînement, les hommes de Ricardo ont pris le match en main repoussant les sochaliens dans leur camp et les forçant à jouer en contre. Malheureusement pas de but supplémentaire malgré quelques occasions de part et d’autre et le seul avantage de ce match aura finalement été de voir évoluer des jeunes des centres de formation sochaliens et monégasques (Boudebouz, Privat, Tulasne, Thuram, Mollo).


Grenoble – Auxerre
Vu le manque de prise de risque, les deux équipes ont semblé se contenter du point du match nul, les deux équipes ne prenant pas le jeu à leur compte, préférant rester en place et envoyer 2 ou 3 joueurs pour créer l’exploit de marquer un but. Voilà rien de plus à dire sur ce match si ce n’est que le score révèle parfaitement la physionomie du match.


PSG – Le Mans
Bon match du PSG, solide défensivement et réaliste sur leurs attaques car il faut bien le dire si les parisiens n’ont pas concédé beaucoup d’occasions, ils ne s’en sont pas non plus créés énormément. Un match comme le PSG sait faire cette saison, dès qu’ils prennent l’avantage ils se regroupent et n’insistent même pas vraiment sur les contres, leur défense est rarement prise à défaut et il est très dure de leur marquer un but. Les manceaux ont réussi une première fois mais ont passé toute la deuxième période à se heurter aux défenseurs parisiens. Après leur bon début de saison, les hommes de Bertucci ont eu une mauvaise période et commencent juste à relever la tête, défensivement, ça n’a pas été terrible mais dans le jeu il y a quelques motifs d’espoir. Ce soir ils n’ont pas eu beaucoup de position de tir intéressante mais c’est essentiellement dû à des parisiens qui ne commettent pas d’erreur, il faut aussi admettre qu’au fil du match, les manceaux ont été moins précis dans leurs passes. Victoire plutôt logique au final, dommage que les parisiens ne fassent pas des matchs similaires en UEFA.




Liens pour revoir les conclusions des journées précédentes de Ligue 1.

dimanche 30 novembre 2008

Conclusions de la 16ème journée de Ligue 1

Peu de buts pour cette 16ème journée, il sera assez facile de dégager les plus beaux.

Impossible d’accéder au forum d’où je tire les vidéos pour faire les montages depuis le milieu de semaine donc je n’ai pas pu faire celui de la 15ème journée.

Je vous mets les liens pour télécharger ceux des 13ème et 14ème journée puisque le sujet dédié sur le forum de soccers n’est pas non plus accessible.

Top 5 de la 13ème journée

Top10 de la 14ème journée

Place aux résumés :

Lyon – Valenciennes
Malgré les absences de Juninho et Benzema que beaucoup de médias donnaient préjudiciables, en toute honnêteté avec les possibilités qu’offre l’effectif lyonnais, l’équipe valenciennoise était prenable et Kombouaré le confiait quelques jours avant le match « il faudra un gros Valenciennes pour les inquiéter, et si on ramène quelque chose, ce sera un véritable exploit ». Au final les équipes se partagent les points mais les deux étaient à 100% dans le match, sauf que l’écart entre les deux formations a été compensé par les conditions climatiques. A 45 minutes près, le match ne se serait à priori pas joué, pendant la première mi-temps le terrain s’est gorgé progressivement d’eau, diminuant en parallèle le niveau technique de la partie pour conclure sur une deuxième période où le jeu consistait à lancer de long ballons pour les attaquants tant il était impossible de jouer au sol, les flaques ralentissant ou stoppant carrément le ballon.
Pour compenser l’absence de Juninho et Benzema, Puel avait opté pour un schéma assez offensif avec Govou (à gauche), Ederson (au centre) et Keita (à droite donc !) derrière Fred. Choix payant dans l’animation du jeu puisqu’Ederson a montré de belles choses dans l’organisation du jeu, lorsqu’il était encore possible de le faire. Si des supporters niçois lisent ce blog, pourraient ils me rappeler où Antonetti faisait jouer de préférence Ederson, il me semble qu’au départ c’était dans l’axe mais que pour pallier les absences il l’avaient aligné un peu partout, mais je n’en suis plus très sûr. En face les hommes de Kombouaré ont eu du mal à contenir les offensives lyonnaises mais leur abnégation a fait qu’il y avait toujours un pied pour venir contrer les tirs ou Penneteau pour sortir un arrêt décisif. Ce que je trouve intéressant chez les valenciennois c’est cet état d’esprit qu’il n’avaient pas il y a encore quelques matchs, ils ont compris qu’ils vont lutter pour le maintient et ne lâchent rien à leurs adversaires. Encore faut il qu’ils continuent sur la lancée et qu’ils prennent exemple sur ce match au moins pour ce qui est de la défense. En effet à part sur quelques contres ils ne se sont guère approchés des cages de Lloris (7 tirs contre 31 pour les lyonnais) et au milieu de terrain ils n’ont pas beaucoup fait illusions longtemps.
Le match s’est donc quelque peu limité à une attaque/défense où les lyonnais ont eu quelques occasions de marquer mais les mauvaises conditions climatiques les ont empêché de faire vraiment ce qu’ils souhaitaient du ballon. Malgré la physionomie déroutante du match, j’ai trouvé que c’était un bon match avec des lyonnais qui, dans de telles conditions, ont tenté tout ce qui était possible pour obtenir les 3 points et des valenciennois qui ont tout fait pour, au minimum, conserver le point du match nul.


Le Havre – Nantes
Une des bonnes affaires de la journée est pour Nantes qui place (momentanément) le premier non reléguable, qui n’est autre que son adversaire du soir, à 3 points. Ce match qui était décrit comme celui de la peur n’aura paralysé que les havrais, les nantais sont rentrés sur le terrain plein de convictions et n’ont pas changé d’état d’esprit au cours du match. Malgré leurs intentions, ils n’ont pas eu une multitude d’occasion, la faute à des havrais regroupés, mais aussi à cause du manque de joueur créateur dans l’axe. Trop souvent obligé de passer sur les côtés pour amener des ballons dans la surface de réparation, les nantais centrent à mon sens trop souvent, et en général c’est la défense adverse qui se régale. J’en parlais dans le résumé du match Fiorentina/Lyon, les italiens ont surtout fait des centres, mais à la différence de Nantes ils ont été souvent dangereux car ils placent au minimum 3 ou 4 joueurs pour les réceptionner, mettant beaucoup de pression aux défenseurs. Heureusement, les nantais ont été récompensés et au vu du match des havrais, le score est mérité. Depuis le début de saison, je trouvais que les havrais jouaient mais manquaient de réalisme, ce qui est inquiétant c’est que désormais ils ne jouent plus beaucoup sans pour autant engranger plus de points.


Auxerre – Monaco
Les monégasques ont très bien joué le coup, d’habitude Auxerre refuse le jeu et se montre dangereux en contre. C’est sûrement pour cette raison que les monégasques se sont montrés plus prudents que lors de leur derniers matchs et n’ont pas essayé de déstabiliser le bloc auxerrois en attaquant à tout va. Résultat, Auxerre a dû essayer de faire le jeu, sans grand succès, leur jeu rapide en peu de touche de balle a plus d’effet face à une équipe qui laisse des espaces que face à un adversaire regroupé. Un match fermé qui s’est passé le plus souvent au milieu de terrain. Si le nul aurait été logique, les monégasques ont eu plus de réussite sur un superbe tir de Pokrivac alors que les auxerrois ont une nouvelle fois montré toutes leurs difficultés dans le dernier geste.


Lille – Lorient
Les statistiques confirment les quelques bouts de match que j’ai pu voir, c'est-à-dire une domination lilloise. Malheureusement pour ces derniers, Lorient a retrouvé la forme et il ne leur aura pas fallu beaucoup d’occasions, ni même beaucoup de tirs pour égaliser (4 tirs dont 2 cadrés et une possession d’environ 43%). Les lillois ont voulu continuer sur la lancée de leur derniers matchs et confirmer le bien qui était dit sur leur compte depuis une semaine mais ils ont buté sur une bonne équipe lorientaise qui leur a posé des problèmes et ont fini par se méfier des merlus, rendant le match moins intéressant.


Le Mans – Caen
Deux équipes dont le principal atout est le jeu offensif mais qui ne parviennent plus à imposer leur rythme depuis quelques matchs. Les caennais sont dans la continuité de leurs derniers matchs et subissent le jeu, laissant la possession aux manceaux (55/45). Si ces derniers auraient pu être emprunté, ils ont bien relevé la tête et ont su apporter le danger dans la défense caennaise grâce à une complicité retrouvé entre les hommes de l’attaque, en témoigne leurs 18 tirs dont 7 cadrés et la construction du but de Maiga où Gervinho et Le Tallec cherche plus à mettre un coéquipier dans une bonne position de tir qu’à tenter le coup individuellement. Trop timoré les caennais n’ont pas réussit à se relancer dans le match et n’auront cadré qu’un seul tir en 90 minutes.


Nice – Grenoble
Match reporté à une date ultérieure non fixée pour le moment en raison d’un terrain impraticable à cause des précipitations.


Sochaux – Bordeaux
L’occasion était belle pour les bordelais de reprendre 2 points aux lyonnais et réduire ainsi l’écart qui les sépare du leader du championnat. Sauf qu’ils n’ont pas fait mieux et le match s’est lui aussi conclu sur un 0-0. N’ayant pas vu le match (Orange !) je vais mettre en avant quelques statistiques pour tenter de trouver une explication ou au moins mettre en avant quelques hypothèses auxquelles certains lecteurs pourront peu être répondre. Malgré une nette possession de balle, 60%, les bordelais n’ont pas tiré beaucoup plus souvent au but que les sochaliens et surtout n’ont pas cadré plus souvent, 3 fois sur 9 tirs. L’absence de Gourcuff a-t-elle manqué dans l’animation offensive ou est ce simplement le retour au championnat qui n’a pas inspiré les bordelais ?


Nancy – St Etienne
Le manque d’ambition affiché depuis le match de Bordeaux commence à se faire payer côté nancéens et les chiffres sont plutôt inquiétant, à peine plus de 30% de possession à domicile. Si l’on prend aussi le nombre de passe réussit c’est assez affligeant, 185 en 90 minutes, avec les passes latérales ou derrière, il est compréhensible que les supporters sifflent la prestation de leur équipe à la fin du match. Même les changements tactiques effectués par Corréa en cours de match n’auront rien changé, Nancy a subit les assauts stéphanois et n’a pas réussit à développer des attaques autrement que sur des longs ballons et/ou des exploits personnels de Dia, Hadji ou Fortuné. Le score de 1-2 ne reflète même pas le match tant l’écart entre les deux équipes était supérieur, la faute à un manque de réalisme des verts, notamment à cause de tirs non cadrés (Matsui, Ilan, Gomis…). Des verts qui ont respecté les consignes de Perrin, fidèle à ce qu’il avait pu montrer à Lyon et qui peut se résumer par cette expression, « la meilleure défense c’est l’attaque ». Offensivement Gomis, Ilan, Gigliotti, Matsui et un Machado très offensif, il faut oser tous les aligner et s’il ne devrait pas le reproduire tous les matchs (manque de variété dans le jeu, les attaques étant essentiellement axiales), ce soir l’entente entre les joueurs était visible et a complètement perturbé la défense nancéenne. Peu inquiété défensivement, il faut quand même noter les quelques progrès, sur corner, désormais les défenseurs sautent pour prendre les ballons ou au minimum pour gêner leurs adversaires ! Qualifiés en UEFA, d’ici la trêve, les verts vont pouvoir jeter toutes leurs forces pour s’éloigner de la zone rouge avant la trêve.


Toulouse – Marseille
Difficile de reprocher aux toulousains d’avoir joué trop défensif quand leur adversaire est l’OM. On peut quand même mettre en avant le fait qu’aligner un seul joueur réellement offensif que l’on envoie au casse pipe avec de long ballon démontre que la seule ambition était de prendre un point avec un 0-0 à l’affichage. Marseille a donc eu une large possession mais n’a jamais mis en danger les toulousains, leurs attaques manquaient de mouvement, d’imagination…enfin de tout ce qui permet la différence. Conclusion un match inintéressant où les deux équipes auront eu une ou deux chances chacune de marquer mais à moins d’avoir un réalisme au dessus de la moyenne ou d’enlever les gardiens il est difficile de voir des buts quand il n’y a que 4 tirs cadrés en tout sur 90 minutes. A la décharge des marseillais, ils ont joué la Champions League cette semaine et ils ne font pas mieux que Lyon et Bordeaux (même si pour Lyon les conditions ont été particulières).


Rennes – PSG
Pendant 90 minutes, les deux équipes sont restées bien en place, le principal semblait d’être de ne pas encaisser le premier but. Chaque équipe a eu ses bonnes périodes mais n’appuyant pas assez leurs attaques, les parisiens n’ont pas bénéficié de leur début de match, légèrement supérieur à celui de leurs hôtes tandis que ces derniers, s’ils n’ont pas envoyé plus de joueurs, ils ont eu le mérite de varier plus leurs attaques notamment en tentant des frappes lointaines, chose que n’a pas fait le PSG. Et c’est justement sur une frappe que le match s’est gagné. Les parisiens ont buté tout le restant du match sur le bloc rennais et leur chance, si l’on peut dire, c’est de ne pas en avoir pris un deuxième en contre car mieux négocié, les parisiens n’auraient pas pu espérer égaliser jusqu’au coup de sifflet final. Malgré le fait que les parisiens aient abusés des longs ballons que Mangane, Hansson ou Bocanegra captés assez facilement, ils ont quand même eu 3 ou 4 tirs intéressants sur des deuxièmes balles. D’ailleurs en plus de Cheyrou qui a marqué, les rennais peuvent remercier Douchez qui a repoussés les quelques occasions parisiennes avec des arrêts réflexes bien inspirés et permis à son équipe de conserver son avantage.



Lien pour revoir les conclusions des journées précédentes de Ligue 1.

- 15ème journée
- 14ème journée
- 13ème journée
- 12ème journée

- 11ème journée

- 10ème journée

- 9ème journée

- 8ème journée

- 7ème journée

- 6ème journée

- 5ème journée

- 4ème journée




jeudi 27 novembre 2008

Conclusions de la 5ème journée de Champions League (Bordeaux et Marseille)

Pour cette deuxième soirée de Champions League, je n’ai suivi que d’un œil les matchs donc mes impressions seront moins complètes que celles concernant le match d’hier opposant la Fiorentina à Lyon.

Mon impression générale est que ce qui a manqué aux deux formations françaises ce soir, c’est de l’expérience. Liverpool et surtout Chelsea ont fait un match essentiellement défensif. Si au niveau de la possession de balle ce n’est pas visible (50/50), c’est sur les tirs que cela saute aux yeux. En cumulant tirs cadrés et non cadrés Liverpool a 6 tirs, Chelsea 4 alors que Marseille en a 10 et Bordeaux 11. L’écart n’est pas très important me dirait vous mais vu l’organisation des équipes anglaises, le niveau de leurs défenseurs et de leurs milieux de terrain, bordelais et marseillais ont beaucoup tenté mais ont eu du mal à se retrouver dans des positions de tirs intéressantes. En face la défense bordelaise n’a pas vraiment à rougir, Chelsea marque un but sur une erreur bordelaise au milieu. Pour la solidité de la défense marseillaise, j’hésite, dans les faits ils ont peu été mis en danger mais Liverpool n’a pas vraiment attaqué, lorsqu’ils ont décidé d’appuyer plus leurs offensives ils ont marqué très rapidement et sont ensuite retourné gérer leur avantage.

Offensivement, les bordelais ont été récompensé de leurs efforts en égalisant et étaient tout près de marquer sur corner dans le temps additionnel. Marseille n’a pas eu cette chance et je n’ai pas assez suivi ce match pour dire s’ils ont eu de grosses occasions ou non. Contrairement à mon habitude, je vais parler un peu de l’arbitrage à Anfield car si je n’ai pas vu de grosses occasions, j’ai vu deux gros tacles par derrière, tout juste sanctionné. Un de Gerrard sur Zubar à peine réprimandé verbalement et un de Mascherano sur Valbuena qui s’est conclu par un jaune pour le Reds et d’un jaune pour Niang ! Ce dernier s’est un peu énervé, à juste titre, quand Mascherano est venu traiter Valbuena de simulateur. Autant sur des actions lointaines, difficiles à juger ou sujettes à interprétation je ne reviens pas dessus, autant là c’était flagrant peu importe l’angle de vision de l’arbitre. Rien ne dit que le résultat aurait été différent mais Liverpool a eu droit à un arbitrage clément, surtout quand on voit qu’ils n’ont pris qu’un carton pour 21 fautes pendant que les marseillais n’en ont commis que 8. Solide défensivement et avec une clémence sur les fautes d’antijeu, il était difficile aux marseillais d’aller marquer.

Pour la qualification en 1/8ème de finale, le match de Bordeaux à Rome va valoir le coup d’œil, les deux équipes étant en net regain de forme, l’opposition sera sûrement de haut niveau. D’autant plus que Bordeaux doit gagner pour espérer plus que la coupe de l’UEFA. Et encore que je ne sais pas comment ça se passe en cas d’égalité, goal average ou confrontation directe ?

Pour Marseille, la qualification en 1/8ème est impossible mais la coupe UEFA n’est pas non plus acquise, à égalité de points avec le PSV Eindhoven, la qualification se jouera à distance, Marseille recevra l’Athletico et Eindhoven accueillera Liverpool.

Résultats de la 5ème journée :


Groupe A
Bordeaux 1-1 Chelsea
CFR Cluj 1-3 Roma

Groupe B
Inter Milan 0-1 Panathinaikos
Anorthosis Famagouste 2-2 Bremen

Groupe C
Shakhtar Donetsk 5-0 Basel
Sporting 2-5 Barcelona

Groupe D
Atlético 2-1 PSV
Liverpool 1-0 Marseille


Groupe E
Villarreal 0-0 Man. United
AaB 2-1 Celtic

Groupe F
Bayern 3-0 Steaua
Fiorentina 1-2 Lyon

Groupe G
Fenerbahçe 1-2 Porto
Arsenal 1-0 Dynamo Kyiv

Groupe H
Zenit 0-0 Juventus
BATE 0-1 Real Madrid



Lien vers les articles précédents concernant la Champions League:

- 5ème journée (analyse Fiorentina - Lyon)
- 4ème journée (analyse Lyon-Bucarest)
- 3ème journée (Top 10 des buts et résultats des matchs)

mercredi 26 novembre 2008

Fiorentina - Lyon (résumé et analyse)

Comme la Fiorentina jouait à domicile et que c’était sa dernière chance de qualification en 1/8ème, il était normale qu’elle prenne le jeu à son compte et mettent les lyonnais sous pression. Je ne connais pas le jeu habituel de la viola mais ce soir son principal atout offensif était le jeu de tête et la construction de leur attaque se limitait à de longs ballons ou à des centres. A ce jeu ils sont tout de même très bon avec Mutu, Gilardino voir un ou deux milieux en plus pour apporter du nombre à la réception des centres et malgré le gros match de la défense lyonnaise ils ont eu des occasions. Contrairement aux matchs que l’on peut voir en Ligue 1, les italiens ou du moins la Fiorentina a l’intelligence de mettre au moins 3 ou 4 joueurs à la réception des centres ce qui oblige la défense à rester concentré tout le match parce qu’à la moindre erreure de placement ou au moindre retard, c’est dangereux, surtout avec des attaquants comme Mutu ou Gilardino. Ce n’est pas pour rien que les 3 buts de la Fiorentina face aux lyonnais sont des buts de la tête. Il faut aussi mettre en avant la qualité des centres qui tombent 8 fois sur 10 dans une zone bien définie où se concentrent les joueurs. Pour en revenir à la comparaison avec certaines équipes de Ligue 1 qui font énormément de centres, la différence se fait sur la présence de joueurs dans la surface (en L1 quand il y en a 3, c’est déjà énorme !) et aussi sur les centres qui sont moins souvent au 3ème poteau.
Face a cette opposition, les lyonnais ont bien répondu en laissant le moins possible de centres facile à leurs adversaires et en répondant présent dans le duel aérien. Par rapport au match aller, on peut d’ailleurs constater les nets progrès de l’équipe à Claude Puel dans ce compartiment du jeu. Comme le bambou, les lyonnais ont plié mais n’ont pas rompu, ils ont même fait mieux puisqu’ils ont réussi à prendre 2 buts d’avance se contentant par la suite de gérer la pression mise par leurs adversaires et d’aggraver le score.
L’équipe de Sébastien Frey a réussi à marquer un but mais le manque de variété dans leur jeu leur a peut être posé des problèmes, leurs attaques étaient prévisibles et lorsqu’ils essayaient de jouer au sol, ils étaient beaucoup moins efficace et ne parvenaient pas a se créer d’occasions.
A partir de la 60ème minute, les lyonnais ont progressivement pris la possession de balle, plus pour éviter que la Fiorentina se crée des occasions que pour imposer son jeu et aller marquer le troisième but au risque de se découvrir.

Au final un match de très sérieux que Lyon a maîtrisé du début à la fin malgré les apparences.



Passons maintenant à la prestation individuelles des joueurs :

Lloris : 1 but encaissé mais il ne pouvait pas y faire grand-chose. Il a été présent dans les airs et a réalisé quelques arrêts réflexes de grande classe.

Mensah : à un poste qu’il connaissait peu, il a fait le boulot défensif sur les débordement et lorsqu’il le pouvait est venu apporter son aide dans l’axe sur les ballons aériens.

Cris : du grand Cris, il a rien lâché et s’est battu comme un chien et ne s’est pas trop embêté pour les relances, une grosse frappe en touche ou dans l’autre moitié de terrain.

Boumsong : rassurant, un match du niveau de celui de Cris, il a commis une petite erreur mais il voulait trop bien faire sur une relance.

Grosso : c’est rare de dire ça de Grosso mais il a été irréprochable défensivement. Du coup offensivement, c’est moins bon que d’habitude mais il a été très précieux dans la remontée de balle.

Toulalan : pendant les 60 premières minutes, moins visible car peu d’interceptions mais il a beaucoup couru pour empêcher les italiens de trouver des passes faciles dans l’axe. Par contre dès que les lyonnais ont repris le jeu à leur compte, il a été omniprésent lors des pertes de balle et a ratissé pas mal de ballon.

Makoun : il a participé aux offensives de manière intelligente avec Juninho pour soutenir les attaquants et pour preuve de sa bonne prestation, a marqué le premier but. Grosse activité défensive pour tenter d’empêcher les florentins de centrer facilement.

Juninho : omniprésent dans les phases de construction, en conservant le ballon avant d’orienter vers un joueur démarqué ou dans un espace libre. Il a aussi beaucoup couru pour défendre, marquant d’ailleurs le coup physiquement en fin de match. En forme sur les coups de pied arrêté en les mettant soit dans des zones dangereuses soit sur le poteau ou la transversale des cages de Frey.

Govou : de retour à un bon niveau, il a eu une grosse activité défensive et offensive même s’il ne marque pas ou ne fait pas de passe décisive, il fait toujours des appels pour occuper un ou deux défenseurs, des déviations, des débordements…sans que ça saute aux yeux il est très précieux sur le terrain.

Keita : concentré pendant tout le match, il a montré un autre visage que lors de ses dernières prestations. Il est venu aider Mensah et a animer seul le côté droit de l’attaque sans faire n’importe quoi ou du moins des choses que ses coéquipiers n’anticipent/comprennent pas. Le comble c’est qu’avec moins d’application il aurait peu être pu surprendre Frey et inscrire le 3ème but lyonnais.

Remplacé par Ederson qui a fait une rentrée intéressante récupérant plus de ballon au milieu et apportant de la fraicheur offensivement, il a lui aussi trouvé sa transversale sur un geste magnifique.

Benzema : contrairement à Govou, sa prestation a été visible, une passe décisive et un but. Il est venu chercher des ballons au milieu, a permis à l’équipe de remonter grâce à une bonne conservation et en solo il occupe pas moins de 3 défenseurs, d’ailleurs il faut qu’ils jouent bien le coup, à la moindre ouverture, c’est but.



Il n’y a plus qu’a espérer que Bordeaux et Marseille fassent un match similaire demain.



Lien vers les articles précédents concernant la Champions League:

- 4ème journée (analyse Lyon-Bucarest)
- 3ème journée (Top 10 des buts et résultats des matchs)



dimanche 23 novembre 2008

Conclusions de la 15ème journée de Ligue 1

Peu de but pour cette 15ème journée et beaucoup de buts « gags » d’ailleurs c’est pour cette raison que je vous propose deux classements différents un pour les beaux buts et un autre pour les plus « drôle ».

Retrouvez ici le clip vidéo des plus beaux buts que vous avez désigné les semaines précédentes.



Bordeaux – Rennes
Avec Denoueix au commentaire, ce qui est bien c’est qu’il suffit de se rappeler de ce qu’il a pu dire et de pondre ensuite son article. Il a tout vu, tout compris, il n’y a rien à ajouter et contrairement à tous ses confrères, il ne verse jamais dans le racoleur (interprétations hasardeuses de décisions pour créer une polémique) et ses commentaires ne sont emprunts d’aucune émotion envers un club, un joueur ou un entraîneur. Donc en bref voilà ce qu’a dit le maître sur ce match, (dans les grandes lignes) :
Avec une défense à 5 (Fanni, Mangane, Hansson, Bocanegra, Echiéjilé) les intentions rennaises étaient clairement de museler les bordelais pour jouer les contres en se projetant rapidement vers l’avant avec le trio (Briand, Leroy, Thomert). Les bordelais se sont heurtés au bloc rennais sans trouver de solutions et s’en sont ensuite trop souvent remis à balancer de longs ballons que la défense centrale renforcée n’a pas eu de mal à intercepter. Les deux buts, très similaires, sont arrivés sur des erreurs défensives.


Caen – Auxerre
Le match était parti sur de bonnes bases, les deux équipes jouaient mais petit à petit, les auxerrois ont retrouvé leurs habitudes et se sont regroupé en défense pour ne porter le ballon que lors de contres. De cette manière et face à un adversaire dont la seule inspiration venait de Savidan, les auxerrois se sont procurés de belles occasions mais leur maladresse « chronique » les a empêché de prendre l’avantage. En face les caennais avaient donc l’air peu inspiré, à moins que ce ne soit le profil défensif des auxerrois qui les empêchaient de jouer ?! Ils ont tout de même fini par trouver une faille sur coup de pied arrêté à la 55ème minute. Mené au score, les auxerrois ont donc dû prendre le jeu à leur compte pour ramener un point, sans succès. C’est quand même quelque chose que je ne comprends pas, plutôt que de jouer pendant 90 minutes en modérant les risques pris, les auxerrois préfèrent ne pas en prendre et aviser si jamais ils se retrouvent menés. Résultat à quelques exceptions près, soit Auxerre prend l’avantage et leurs adversaires n’arrivent pas à recoller, soit ils se retrouvent mené et n’arrivent pas à revenir.


Grenoble – Le Havre
Je n’ai pas trop suivi le match mais avec le peu que j’en ai vu il m’a semblé que les deux équipes étaient bien en place et préféraient le rester et prendre un point plutôt que de prendre des risques pour les 3 points.


Lorient – Toulouse
A l’image des auxerrois, les toulousains ne jouent que rarement mais font preuve de beaucoup plus d’efficacité, d’où leur 6 points de plus au classement. Du coup les lorientais qui ont besoin d’espaces pour déployer leur jeu se sont retrouvés gênés par la densité de joueurs aux abords de la surface toulousaine et ne se sont pas montrés très dangereux. C’est sûrement pour cette raison que les toulousains ont joué plus crânement leur chance et appuyer plus leurs offensives. Il n’en fallait pas plus pour les lorientais qui ayant retrouvé une assise défensive correcte ont profité des espaces laissés pour marquer l’unique but du match.


St Etienne – Nice
Nette possession stéphanoise mais réussite du côté niçois. Malgré les occasions, les verts n’ont que trop rarement cadré contrairement aux niçois qui n’ont cadré qu’un tir pour un but. Les niçois ne se sont de toute manière pas procuré beaucoup plus d’occasion pendant le match, ils ont surtout passé leur temps à défendre. En ce moment ils accumulent les bons résultats mais dans le jeu ils ont montré qu’ils pouvaient être bien meilleur que ça. Les stéphanois montrent des signes encourageants, ils pansent progressivement leurs carences. Si dans le jeu il y a un net regain, défensivement ce n’est toujours pas ça, le but arrive sur un corner repris de la tête par Echouafni. Sur le but, Varrault qui se trouve devant Echouafni ne saute même pas et juste derrière le buteur se trouvait un autre niçois totalement seul. Les niçois sont certes réalistes mais en face les stéphanois les aident avec un marquage approximatif et un manque d’ « agressivité ». Sinon il faut saluer les choix très offensifs de Perrin qui aligne d’entrée Gomis, Ilan, Mirallas et Dernis pour redonner de la confiance à son équipe en la faisant jouer ce qu’en général ne font pas les autres entraîneurs dans ce genre de situation, d’un autre côté faire jouer les verts avec leur défense actuelle pourrait être encore plus risqué !


Valenciennes – Sochaux
Match où il y a eu le plus de rebondissement, les équipes prenant tour à tour l’avantage aussi bien dans le jeu qu’au panneau d’affichage mais qui s’est terminé sur un nul qui n’a dû arranger aucune des deux équipes au vu de leur classement. Je n’ai cependant pas assez suivi ce match pour en dire plus.


PSG – Lyon
Défaite des lyonnais 1-0. Au vu des statistiques, je ne sais pas quoi penser du match, possession lyonnaise, nombre de tirs (cadrés ou non) sensiblement similaire, aucun corner et 3 hors jeu pour les parisiens, 10 fautes lyonnaises avec 4 cartons jaunes (pour 4 joueurs différents) et un rouge pour Juninho contre 20 fautes parisiennes et un carton jaune. A priori des lyonnais peu inspirés offensivement et en retard en défense, peu être étaient ils déjà dans leur match de Champions League ??? Sinon il semble que Reveillere se soit blessé gravement (rupture des ligaments croisés) ce qui ne laisse plus que Grosso comme latéral expérimenté, Gassama, n’ayant que quelques matchs de Ligue 1 au compteur.


Monaco – Le Mans
A part quelques séquence, ce match manquait cruellement de rythme, en première mi-temps, les deux équipes sautait systématiquement le milieu de terrain et ne se retrouvait qu’en de trop rare occasion en positions intéressantes. En deuxième période, les monégasques sont mieux revenus et ont inscrit leurs 3 buts en 4 minutes. Les manceaux n’ont même pas franchement essayé de revenir au score. Les manceaux sont inquiétants, avant à partir du moment où ils le décidaient ils donnaient l’impression de pouvoir aller marquer quand ils le voulaient avec leur armada offensive (Gervinho, Helstad, Maiga, Le Tallec, Lama…) or depuis le match à Lyon (ou celui face à Auxerre que je n’ai pas vu ?!) les joueurs ne semblent plus avoir d’automatisme, l’équipe manque de mouvement et de créativité malgré les très bons matchs de Coutadeur. Sur l’ensemble du match, le résultat est logique, l’équipe qui a le plus tenté a gagné et comme ça n’a pas été coutume cette quinzième journée il faut s’en féliciter.


Nantes – Nancy
Sur le terrain l’équipe proposant le plus beau jeu était sans conteste l’hôte du match, dominant largement dans la possession et le nombre d’occasion son adversaire nancéen. Effectivement, les nancéens n’ont pas dû se créer plus de 2 occasions sur l’ensemble du match et encore ils ont dû attendre que les nantais ressentent de la fatigue pour enfin ressortir correctement le ballon et partir explorer la deuxième moitié de terrain. Ceci dit il ne leur a pas fallu bien longtemps pour trouver leur marque puisqu’à la première occasion ils ont marqué l’unique but de la rencontre. Les nantais pourront s’en vouloir car en première période ils ont tout de même eu de belles occasions pour concrétiser leur domination. C’est dommage pour les nantais qui ont joué mais c’est aussi dommage pour le spectacle car quand Corréa fait jouer son équipe, il perd alors que ça fait la deuxième fois qu’en refusant le jeu il ramène 3 points. Il n’y a qu’en UEFA où Nancy ne perd pas en jouant.


Marseille – Lille
2-2 score logique, les deux équipes ont eu leur mi-temps, Lille la première où ils ont étouffé les relances marseillais, Marseille la seconde en mettant sous pression l’équipe lilloise, l’obligeant à se concentrer plus sur les phases défensives qu’offensives. Sur ce match, les lillois ont pu montrer qu’ils étaient une équipe très difficile à manœuvrer, capable d’imposer son jeu à l’extérieur et face à une équipe qui joue la Champions League, ils l’avaient déjà montré à Lyon et l’ont prouvé encore ce soir. Si la défense marseillaise peut inquiéter, la réaction qu’a eu l’équipe ce soir est très encourageante et montre qu’en plus de qualités techniques, l’équipe a du caractère.


A demain pour le 11ème match...

Lien pour revoir les conclusions des journées précédentes de Ligue 1.

- 14ème jurnée
- 13ème journée
- 12ème journée

- 11ème journée

- 10ème journée

- 9ème journée

- 8ème journée

- 7ème journée

- 6ème journée

- 5ème journée

- 4ème journée