dimanche 30 novembre 2008

Conclusions de la 16ème journée de Ligue 1

Peu de buts pour cette 16ème journée, il sera assez facile de dégager les plus beaux.

Impossible d’accéder au forum d’où je tire les vidéos pour faire les montages depuis le milieu de semaine donc je n’ai pas pu faire celui de la 15ème journée.

Je vous mets les liens pour télécharger ceux des 13ème et 14ème journée puisque le sujet dédié sur le forum de soccers n’est pas non plus accessible.

Top 5 de la 13ème journée

Top10 de la 14ème journée

Place aux résumés :

Lyon – Valenciennes
Malgré les absences de Juninho et Benzema que beaucoup de médias donnaient préjudiciables, en toute honnêteté avec les possibilités qu’offre l’effectif lyonnais, l’équipe valenciennoise était prenable et Kombouaré le confiait quelques jours avant le match « il faudra un gros Valenciennes pour les inquiéter, et si on ramène quelque chose, ce sera un véritable exploit ». Au final les équipes se partagent les points mais les deux étaient à 100% dans le match, sauf que l’écart entre les deux formations a été compensé par les conditions climatiques. A 45 minutes près, le match ne se serait à priori pas joué, pendant la première mi-temps le terrain s’est gorgé progressivement d’eau, diminuant en parallèle le niveau technique de la partie pour conclure sur une deuxième période où le jeu consistait à lancer de long ballons pour les attaquants tant il était impossible de jouer au sol, les flaques ralentissant ou stoppant carrément le ballon.
Pour compenser l’absence de Juninho et Benzema, Puel avait opté pour un schéma assez offensif avec Govou (à gauche), Ederson (au centre) et Keita (à droite donc !) derrière Fred. Choix payant dans l’animation du jeu puisqu’Ederson a montré de belles choses dans l’organisation du jeu, lorsqu’il était encore possible de le faire. Si des supporters niçois lisent ce blog, pourraient ils me rappeler où Antonetti faisait jouer de préférence Ederson, il me semble qu’au départ c’était dans l’axe mais que pour pallier les absences il l’avaient aligné un peu partout, mais je n’en suis plus très sûr. En face les hommes de Kombouaré ont eu du mal à contenir les offensives lyonnaises mais leur abnégation a fait qu’il y avait toujours un pied pour venir contrer les tirs ou Penneteau pour sortir un arrêt décisif. Ce que je trouve intéressant chez les valenciennois c’est cet état d’esprit qu’il n’avaient pas il y a encore quelques matchs, ils ont compris qu’ils vont lutter pour le maintient et ne lâchent rien à leurs adversaires. Encore faut il qu’ils continuent sur la lancée et qu’ils prennent exemple sur ce match au moins pour ce qui est de la défense. En effet à part sur quelques contres ils ne se sont guère approchés des cages de Lloris (7 tirs contre 31 pour les lyonnais) et au milieu de terrain ils n’ont pas beaucoup fait illusions longtemps.
Le match s’est donc quelque peu limité à une attaque/défense où les lyonnais ont eu quelques occasions de marquer mais les mauvaises conditions climatiques les ont empêché de faire vraiment ce qu’ils souhaitaient du ballon. Malgré la physionomie déroutante du match, j’ai trouvé que c’était un bon match avec des lyonnais qui, dans de telles conditions, ont tenté tout ce qui était possible pour obtenir les 3 points et des valenciennois qui ont tout fait pour, au minimum, conserver le point du match nul.


Le Havre – Nantes
Une des bonnes affaires de la journée est pour Nantes qui place (momentanément) le premier non reléguable, qui n’est autre que son adversaire du soir, à 3 points. Ce match qui était décrit comme celui de la peur n’aura paralysé que les havrais, les nantais sont rentrés sur le terrain plein de convictions et n’ont pas changé d’état d’esprit au cours du match. Malgré leurs intentions, ils n’ont pas eu une multitude d’occasion, la faute à des havrais regroupés, mais aussi à cause du manque de joueur créateur dans l’axe. Trop souvent obligé de passer sur les côtés pour amener des ballons dans la surface de réparation, les nantais centrent à mon sens trop souvent, et en général c’est la défense adverse qui se régale. J’en parlais dans le résumé du match Fiorentina/Lyon, les italiens ont surtout fait des centres, mais à la différence de Nantes ils ont été souvent dangereux car ils placent au minimum 3 ou 4 joueurs pour les réceptionner, mettant beaucoup de pression aux défenseurs. Heureusement, les nantais ont été récompensés et au vu du match des havrais, le score est mérité. Depuis le début de saison, je trouvais que les havrais jouaient mais manquaient de réalisme, ce qui est inquiétant c’est que désormais ils ne jouent plus beaucoup sans pour autant engranger plus de points.


Auxerre – Monaco
Les monégasques ont très bien joué le coup, d’habitude Auxerre refuse le jeu et se montre dangereux en contre. C’est sûrement pour cette raison que les monégasques se sont montrés plus prudents que lors de leur derniers matchs et n’ont pas essayé de déstabiliser le bloc auxerrois en attaquant à tout va. Résultat, Auxerre a dû essayer de faire le jeu, sans grand succès, leur jeu rapide en peu de touche de balle a plus d’effet face à une équipe qui laisse des espaces que face à un adversaire regroupé. Un match fermé qui s’est passé le plus souvent au milieu de terrain. Si le nul aurait été logique, les monégasques ont eu plus de réussite sur un superbe tir de Pokrivac alors que les auxerrois ont une nouvelle fois montré toutes leurs difficultés dans le dernier geste.


Lille – Lorient
Les statistiques confirment les quelques bouts de match que j’ai pu voir, c'est-à-dire une domination lilloise. Malheureusement pour ces derniers, Lorient a retrouvé la forme et il ne leur aura pas fallu beaucoup d’occasions, ni même beaucoup de tirs pour égaliser (4 tirs dont 2 cadrés et une possession d’environ 43%). Les lillois ont voulu continuer sur la lancée de leur derniers matchs et confirmer le bien qui était dit sur leur compte depuis une semaine mais ils ont buté sur une bonne équipe lorientaise qui leur a posé des problèmes et ont fini par se méfier des merlus, rendant le match moins intéressant.


Le Mans – Caen
Deux équipes dont le principal atout est le jeu offensif mais qui ne parviennent plus à imposer leur rythme depuis quelques matchs. Les caennais sont dans la continuité de leurs derniers matchs et subissent le jeu, laissant la possession aux manceaux (55/45). Si ces derniers auraient pu être emprunté, ils ont bien relevé la tête et ont su apporter le danger dans la défense caennaise grâce à une complicité retrouvé entre les hommes de l’attaque, en témoigne leurs 18 tirs dont 7 cadrés et la construction du but de Maiga où Gervinho et Le Tallec cherche plus à mettre un coéquipier dans une bonne position de tir qu’à tenter le coup individuellement. Trop timoré les caennais n’ont pas réussit à se relancer dans le match et n’auront cadré qu’un seul tir en 90 minutes.


Nice – Grenoble
Match reporté à une date ultérieure non fixée pour le moment en raison d’un terrain impraticable à cause des précipitations.


Sochaux – Bordeaux
L’occasion était belle pour les bordelais de reprendre 2 points aux lyonnais et réduire ainsi l’écart qui les sépare du leader du championnat. Sauf qu’ils n’ont pas fait mieux et le match s’est lui aussi conclu sur un 0-0. N’ayant pas vu le match (Orange !) je vais mettre en avant quelques statistiques pour tenter de trouver une explication ou au moins mettre en avant quelques hypothèses auxquelles certains lecteurs pourront peu être répondre. Malgré une nette possession de balle, 60%, les bordelais n’ont pas tiré beaucoup plus souvent au but que les sochaliens et surtout n’ont pas cadré plus souvent, 3 fois sur 9 tirs. L’absence de Gourcuff a-t-elle manqué dans l’animation offensive ou est ce simplement le retour au championnat qui n’a pas inspiré les bordelais ?


Nancy – St Etienne
Le manque d’ambition affiché depuis le match de Bordeaux commence à se faire payer côté nancéens et les chiffres sont plutôt inquiétant, à peine plus de 30% de possession à domicile. Si l’on prend aussi le nombre de passe réussit c’est assez affligeant, 185 en 90 minutes, avec les passes latérales ou derrière, il est compréhensible que les supporters sifflent la prestation de leur équipe à la fin du match. Même les changements tactiques effectués par Corréa en cours de match n’auront rien changé, Nancy a subit les assauts stéphanois et n’a pas réussit à développer des attaques autrement que sur des longs ballons et/ou des exploits personnels de Dia, Hadji ou Fortuné. Le score de 1-2 ne reflète même pas le match tant l’écart entre les deux équipes était supérieur, la faute à un manque de réalisme des verts, notamment à cause de tirs non cadrés (Matsui, Ilan, Gomis…). Des verts qui ont respecté les consignes de Perrin, fidèle à ce qu’il avait pu montrer à Lyon et qui peut se résumer par cette expression, « la meilleure défense c’est l’attaque ». Offensivement Gomis, Ilan, Gigliotti, Matsui et un Machado très offensif, il faut oser tous les aligner et s’il ne devrait pas le reproduire tous les matchs (manque de variété dans le jeu, les attaques étant essentiellement axiales), ce soir l’entente entre les joueurs était visible et a complètement perturbé la défense nancéenne. Peu inquiété défensivement, il faut quand même noter les quelques progrès, sur corner, désormais les défenseurs sautent pour prendre les ballons ou au minimum pour gêner leurs adversaires ! Qualifiés en UEFA, d’ici la trêve, les verts vont pouvoir jeter toutes leurs forces pour s’éloigner de la zone rouge avant la trêve.


Toulouse – Marseille
Difficile de reprocher aux toulousains d’avoir joué trop défensif quand leur adversaire est l’OM. On peut quand même mettre en avant le fait qu’aligner un seul joueur réellement offensif que l’on envoie au casse pipe avec de long ballon démontre que la seule ambition était de prendre un point avec un 0-0 à l’affichage. Marseille a donc eu une large possession mais n’a jamais mis en danger les toulousains, leurs attaques manquaient de mouvement, d’imagination…enfin de tout ce qui permet la différence. Conclusion un match inintéressant où les deux équipes auront eu une ou deux chances chacune de marquer mais à moins d’avoir un réalisme au dessus de la moyenne ou d’enlever les gardiens il est difficile de voir des buts quand il n’y a que 4 tirs cadrés en tout sur 90 minutes. A la décharge des marseillais, ils ont joué la Champions League cette semaine et ils ne font pas mieux que Lyon et Bordeaux (même si pour Lyon les conditions ont été particulières).


Rennes – PSG
Pendant 90 minutes, les deux équipes sont restées bien en place, le principal semblait d’être de ne pas encaisser le premier but. Chaque équipe a eu ses bonnes périodes mais n’appuyant pas assez leurs attaques, les parisiens n’ont pas bénéficié de leur début de match, légèrement supérieur à celui de leurs hôtes tandis que ces derniers, s’ils n’ont pas envoyé plus de joueurs, ils ont eu le mérite de varier plus leurs attaques notamment en tentant des frappes lointaines, chose que n’a pas fait le PSG. Et c’est justement sur une frappe que le match s’est gagné. Les parisiens ont buté tout le restant du match sur le bloc rennais et leur chance, si l’on peut dire, c’est de ne pas en avoir pris un deuxième en contre car mieux négocié, les parisiens n’auraient pas pu espérer égaliser jusqu’au coup de sifflet final. Malgré le fait que les parisiens aient abusés des longs ballons que Mangane, Hansson ou Bocanegra captés assez facilement, ils ont quand même eu 3 ou 4 tirs intéressants sur des deuxièmes balles. D’ailleurs en plus de Cheyrou qui a marqué, les rennais peuvent remercier Douchez qui a repoussés les quelques occasions parisiennes avec des arrêts réflexes bien inspirés et permis à son équipe de conserver son avantage.



Lien pour revoir les conclusions des journées précédentes de Ligue 1.

- 15ème journée
- 14ème journée
- 13ème journée
- 12ème journée

- 11ème journée

- 10ème journée

- 9ème journée

- 8ème journée

- 7ème journée

- 6ème journée

- 5ème journée

- 4ème journée




jeudi 27 novembre 2008

Conclusions de la 5ème journée de Champions League (Bordeaux et Marseille)

Pour cette deuxième soirée de Champions League, je n’ai suivi que d’un œil les matchs donc mes impressions seront moins complètes que celles concernant le match d’hier opposant la Fiorentina à Lyon.

Mon impression générale est que ce qui a manqué aux deux formations françaises ce soir, c’est de l’expérience. Liverpool et surtout Chelsea ont fait un match essentiellement défensif. Si au niveau de la possession de balle ce n’est pas visible (50/50), c’est sur les tirs que cela saute aux yeux. En cumulant tirs cadrés et non cadrés Liverpool a 6 tirs, Chelsea 4 alors que Marseille en a 10 et Bordeaux 11. L’écart n’est pas très important me dirait vous mais vu l’organisation des équipes anglaises, le niveau de leurs défenseurs et de leurs milieux de terrain, bordelais et marseillais ont beaucoup tenté mais ont eu du mal à se retrouver dans des positions de tirs intéressantes. En face la défense bordelaise n’a pas vraiment à rougir, Chelsea marque un but sur une erreur bordelaise au milieu. Pour la solidité de la défense marseillaise, j’hésite, dans les faits ils ont peu été mis en danger mais Liverpool n’a pas vraiment attaqué, lorsqu’ils ont décidé d’appuyer plus leurs offensives ils ont marqué très rapidement et sont ensuite retourné gérer leur avantage.

Offensivement, les bordelais ont été récompensé de leurs efforts en égalisant et étaient tout près de marquer sur corner dans le temps additionnel. Marseille n’a pas eu cette chance et je n’ai pas assez suivi ce match pour dire s’ils ont eu de grosses occasions ou non. Contrairement à mon habitude, je vais parler un peu de l’arbitrage à Anfield car si je n’ai pas vu de grosses occasions, j’ai vu deux gros tacles par derrière, tout juste sanctionné. Un de Gerrard sur Zubar à peine réprimandé verbalement et un de Mascherano sur Valbuena qui s’est conclu par un jaune pour le Reds et d’un jaune pour Niang ! Ce dernier s’est un peu énervé, à juste titre, quand Mascherano est venu traiter Valbuena de simulateur. Autant sur des actions lointaines, difficiles à juger ou sujettes à interprétation je ne reviens pas dessus, autant là c’était flagrant peu importe l’angle de vision de l’arbitre. Rien ne dit que le résultat aurait été différent mais Liverpool a eu droit à un arbitrage clément, surtout quand on voit qu’ils n’ont pris qu’un carton pour 21 fautes pendant que les marseillais n’en ont commis que 8. Solide défensivement et avec une clémence sur les fautes d’antijeu, il était difficile aux marseillais d’aller marquer.

Pour la qualification en 1/8ème de finale, le match de Bordeaux à Rome va valoir le coup d’œil, les deux équipes étant en net regain de forme, l’opposition sera sûrement de haut niveau. D’autant plus que Bordeaux doit gagner pour espérer plus que la coupe de l’UEFA. Et encore que je ne sais pas comment ça se passe en cas d’égalité, goal average ou confrontation directe ?

Pour Marseille, la qualification en 1/8ème est impossible mais la coupe UEFA n’est pas non plus acquise, à égalité de points avec le PSV Eindhoven, la qualification se jouera à distance, Marseille recevra l’Athletico et Eindhoven accueillera Liverpool.

Résultats de la 5ème journée :


Groupe A
Bordeaux 1-1 Chelsea
CFR Cluj 1-3 Roma

Groupe B
Inter Milan 0-1 Panathinaikos
Anorthosis Famagouste 2-2 Bremen

Groupe C
Shakhtar Donetsk 5-0 Basel
Sporting 2-5 Barcelona

Groupe D
Atlético 2-1 PSV
Liverpool 1-0 Marseille


Groupe E
Villarreal 0-0 Man. United
AaB 2-1 Celtic

Groupe F
Bayern 3-0 Steaua
Fiorentina 1-2 Lyon

Groupe G
Fenerbahçe 1-2 Porto
Arsenal 1-0 Dynamo Kyiv

Groupe H
Zenit 0-0 Juventus
BATE 0-1 Real Madrid



Lien vers les articles précédents concernant la Champions League:

- 5ème journée (analyse Fiorentina - Lyon)
- 4ème journée (analyse Lyon-Bucarest)
- 3ème journée (Top 10 des buts et résultats des matchs)

mercredi 26 novembre 2008

Fiorentina - Lyon (résumé et analyse)

Comme la Fiorentina jouait à domicile et que c’était sa dernière chance de qualification en 1/8ème, il était normale qu’elle prenne le jeu à son compte et mettent les lyonnais sous pression. Je ne connais pas le jeu habituel de la viola mais ce soir son principal atout offensif était le jeu de tête et la construction de leur attaque se limitait à de longs ballons ou à des centres. A ce jeu ils sont tout de même très bon avec Mutu, Gilardino voir un ou deux milieux en plus pour apporter du nombre à la réception des centres et malgré le gros match de la défense lyonnaise ils ont eu des occasions. Contrairement aux matchs que l’on peut voir en Ligue 1, les italiens ou du moins la Fiorentina a l’intelligence de mettre au moins 3 ou 4 joueurs à la réception des centres ce qui oblige la défense à rester concentré tout le match parce qu’à la moindre erreure de placement ou au moindre retard, c’est dangereux, surtout avec des attaquants comme Mutu ou Gilardino. Ce n’est pas pour rien que les 3 buts de la Fiorentina face aux lyonnais sont des buts de la tête. Il faut aussi mettre en avant la qualité des centres qui tombent 8 fois sur 10 dans une zone bien définie où se concentrent les joueurs. Pour en revenir à la comparaison avec certaines équipes de Ligue 1 qui font énormément de centres, la différence se fait sur la présence de joueurs dans la surface (en L1 quand il y en a 3, c’est déjà énorme !) et aussi sur les centres qui sont moins souvent au 3ème poteau.
Face a cette opposition, les lyonnais ont bien répondu en laissant le moins possible de centres facile à leurs adversaires et en répondant présent dans le duel aérien. Par rapport au match aller, on peut d’ailleurs constater les nets progrès de l’équipe à Claude Puel dans ce compartiment du jeu. Comme le bambou, les lyonnais ont plié mais n’ont pas rompu, ils ont même fait mieux puisqu’ils ont réussi à prendre 2 buts d’avance se contentant par la suite de gérer la pression mise par leurs adversaires et d’aggraver le score.
L’équipe de Sébastien Frey a réussi à marquer un but mais le manque de variété dans leur jeu leur a peut être posé des problèmes, leurs attaques étaient prévisibles et lorsqu’ils essayaient de jouer au sol, ils étaient beaucoup moins efficace et ne parvenaient pas a se créer d’occasions.
A partir de la 60ème minute, les lyonnais ont progressivement pris la possession de balle, plus pour éviter que la Fiorentina se crée des occasions que pour imposer son jeu et aller marquer le troisième but au risque de se découvrir.

Au final un match de très sérieux que Lyon a maîtrisé du début à la fin malgré les apparences.



Passons maintenant à la prestation individuelles des joueurs :

Lloris : 1 but encaissé mais il ne pouvait pas y faire grand-chose. Il a été présent dans les airs et a réalisé quelques arrêts réflexes de grande classe.

Mensah : à un poste qu’il connaissait peu, il a fait le boulot défensif sur les débordement et lorsqu’il le pouvait est venu apporter son aide dans l’axe sur les ballons aériens.

Cris : du grand Cris, il a rien lâché et s’est battu comme un chien et ne s’est pas trop embêté pour les relances, une grosse frappe en touche ou dans l’autre moitié de terrain.

Boumsong : rassurant, un match du niveau de celui de Cris, il a commis une petite erreur mais il voulait trop bien faire sur une relance.

Grosso : c’est rare de dire ça de Grosso mais il a été irréprochable défensivement. Du coup offensivement, c’est moins bon que d’habitude mais il a été très précieux dans la remontée de balle.

Toulalan : pendant les 60 premières minutes, moins visible car peu d’interceptions mais il a beaucoup couru pour empêcher les italiens de trouver des passes faciles dans l’axe. Par contre dès que les lyonnais ont repris le jeu à leur compte, il a été omniprésent lors des pertes de balle et a ratissé pas mal de ballon.

Makoun : il a participé aux offensives de manière intelligente avec Juninho pour soutenir les attaquants et pour preuve de sa bonne prestation, a marqué le premier but. Grosse activité défensive pour tenter d’empêcher les florentins de centrer facilement.

Juninho : omniprésent dans les phases de construction, en conservant le ballon avant d’orienter vers un joueur démarqué ou dans un espace libre. Il a aussi beaucoup couru pour défendre, marquant d’ailleurs le coup physiquement en fin de match. En forme sur les coups de pied arrêté en les mettant soit dans des zones dangereuses soit sur le poteau ou la transversale des cages de Frey.

Govou : de retour à un bon niveau, il a eu une grosse activité défensive et offensive même s’il ne marque pas ou ne fait pas de passe décisive, il fait toujours des appels pour occuper un ou deux défenseurs, des déviations, des débordements…sans que ça saute aux yeux il est très précieux sur le terrain.

Keita : concentré pendant tout le match, il a montré un autre visage que lors de ses dernières prestations. Il est venu aider Mensah et a animer seul le côté droit de l’attaque sans faire n’importe quoi ou du moins des choses que ses coéquipiers n’anticipent/comprennent pas. Le comble c’est qu’avec moins d’application il aurait peu être pu surprendre Frey et inscrire le 3ème but lyonnais.

Remplacé par Ederson qui a fait une rentrée intéressante récupérant plus de ballon au milieu et apportant de la fraicheur offensivement, il a lui aussi trouvé sa transversale sur un geste magnifique.

Benzema : contrairement à Govou, sa prestation a été visible, une passe décisive et un but. Il est venu chercher des ballons au milieu, a permis à l’équipe de remonter grâce à une bonne conservation et en solo il occupe pas moins de 3 défenseurs, d’ailleurs il faut qu’ils jouent bien le coup, à la moindre ouverture, c’est but.



Il n’y a plus qu’a espérer que Bordeaux et Marseille fassent un match similaire demain.



Lien vers les articles précédents concernant la Champions League:

- 4ème journée (analyse Lyon-Bucarest)
- 3ème journée (Top 10 des buts et résultats des matchs)



dimanche 23 novembre 2008

Conclusions de la 15ème journée de Ligue 1

Peu de but pour cette 15ème journée et beaucoup de buts « gags » d’ailleurs c’est pour cette raison que je vous propose deux classements différents un pour les beaux buts et un autre pour les plus « drôle ».

Retrouvez ici le clip vidéo des plus beaux buts que vous avez désigné les semaines précédentes.



Bordeaux – Rennes
Avec Denoueix au commentaire, ce qui est bien c’est qu’il suffit de se rappeler de ce qu’il a pu dire et de pondre ensuite son article. Il a tout vu, tout compris, il n’y a rien à ajouter et contrairement à tous ses confrères, il ne verse jamais dans le racoleur (interprétations hasardeuses de décisions pour créer une polémique) et ses commentaires ne sont emprunts d’aucune émotion envers un club, un joueur ou un entraîneur. Donc en bref voilà ce qu’a dit le maître sur ce match, (dans les grandes lignes) :
Avec une défense à 5 (Fanni, Mangane, Hansson, Bocanegra, Echiéjilé) les intentions rennaises étaient clairement de museler les bordelais pour jouer les contres en se projetant rapidement vers l’avant avec le trio (Briand, Leroy, Thomert). Les bordelais se sont heurtés au bloc rennais sans trouver de solutions et s’en sont ensuite trop souvent remis à balancer de longs ballons que la défense centrale renforcée n’a pas eu de mal à intercepter. Les deux buts, très similaires, sont arrivés sur des erreurs défensives.


Caen – Auxerre
Le match était parti sur de bonnes bases, les deux équipes jouaient mais petit à petit, les auxerrois ont retrouvé leurs habitudes et se sont regroupé en défense pour ne porter le ballon que lors de contres. De cette manière et face à un adversaire dont la seule inspiration venait de Savidan, les auxerrois se sont procurés de belles occasions mais leur maladresse « chronique » les a empêché de prendre l’avantage. En face les caennais avaient donc l’air peu inspiré, à moins que ce ne soit le profil défensif des auxerrois qui les empêchaient de jouer ?! Ils ont tout de même fini par trouver une faille sur coup de pied arrêté à la 55ème minute. Mené au score, les auxerrois ont donc dû prendre le jeu à leur compte pour ramener un point, sans succès. C’est quand même quelque chose que je ne comprends pas, plutôt que de jouer pendant 90 minutes en modérant les risques pris, les auxerrois préfèrent ne pas en prendre et aviser si jamais ils se retrouvent menés. Résultat à quelques exceptions près, soit Auxerre prend l’avantage et leurs adversaires n’arrivent pas à recoller, soit ils se retrouvent mené et n’arrivent pas à revenir.


Grenoble – Le Havre
Je n’ai pas trop suivi le match mais avec le peu que j’en ai vu il m’a semblé que les deux équipes étaient bien en place et préféraient le rester et prendre un point plutôt que de prendre des risques pour les 3 points.


Lorient – Toulouse
A l’image des auxerrois, les toulousains ne jouent que rarement mais font preuve de beaucoup plus d’efficacité, d’où leur 6 points de plus au classement. Du coup les lorientais qui ont besoin d’espaces pour déployer leur jeu se sont retrouvés gênés par la densité de joueurs aux abords de la surface toulousaine et ne se sont pas montrés très dangereux. C’est sûrement pour cette raison que les toulousains ont joué plus crânement leur chance et appuyer plus leurs offensives. Il n’en fallait pas plus pour les lorientais qui ayant retrouvé une assise défensive correcte ont profité des espaces laissés pour marquer l’unique but du match.


St Etienne – Nice
Nette possession stéphanoise mais réussite du côté niçois. Malgré les occasions, les verts n’ont que trop rarement cadré contrairement aux niçois qui n’ont cadré qu’un tir pour un but. Les niçois ne se sont de toute manière pas procuré beaucoup plus d’occasion pendant le match, ils ont surtout passé leur temps à défendre. En ce moment ils accumulent les bons résultats mais dans le jeu ils ont montré qu’ils pouvaient être bien meilleur que ça. Les stéphanois montrent des signes encourageants, ils pansent progressivement leurs carences. Si dans le jeu il y a un net regain, défensivement ce n’est toujours pas ça, le but arrive sur un corner repris de la tête par Echouafni. Sur le but, Varrault qui se trouve devant Echouafni ne saute même pas et juste derrière le buteur se trouvait un autre niçois totalement seul. Les niçois sont certes réalistes mais en face les stéphanois les aident avec un marquage approximatif et un manque d’ « agressivité ». Sinon il faut saluer les choix très offensifs de Perrin qui aligne d’entrée Gomis, Ilan, Mirallas et Dernis pour redonner de la confiance à son équipe en la faisant jouer ce qu’en général ne font pas les autres entraîneurs dans ce genre de situation, d’un autre côté faire jouer les verts avec leur défense actuelle pourrait être encore plus risqué !


Valenciennes – Sochaux
Match où il y a eu le plus de rebondissement, les équipes prenant tour à tour l’avantage aussi bien dans le jeu qu’au panneau d’affichage mais qui s’est terminé sur un nul qui n’a dû arranger aucune des deux équipes au vu de leur classement. Je n’ai cependant pas assez suivi ce match pour en dire plus.


PSG – Lyon
Défaite des lyonnais 1-0. Au vu des statistiques, je ne sais pas quoi penser du match, possession lyonnaise, nombre de tirs (cadrés ou non) sensiblement similaire, aucun corner et 3 hors jeu pour les parisiens, 10 fautes lyonnaises avec 4 cartons jaunes (pour 4 joueurs différents) et un rouge pour Juninho contre 20 fautes parisiennes et un carton jaune. A priori des lyonnais peu inspirés offensivement et en retard en défense, peu être étaient ils déjà dans leur match de Champions League ??? Sinon il semble que Reveillere se soit blessé gravement (rupture des ligaments croisés) ce qui ne laisse plus que Grosso comme latéral expérimenté, Gassama, n’ayant que quelques matchs de Ligue 1 au compteur.


Monaco – Le Mans
A part quelques séquence, ce match manquait cruellement de rythme, en première mi-temps, les deux équipes sautait systématiquement le milieu de terrain et ne se retrouvait qu’en de trop rare occasion en positions intéressantes. En deuxième période, les monégasques sont mieux revenus et ont inscrit leurs 3 buts en 4 minutes. Les manceaux n’ont même pas franchement essayé de revenir au score. Les manceaux sont inquiétants, avant à partir du moment où ils le décidaient ils donnaient l’impression de pouvoir aller marquer quand ils le voulaient avec leur armada offensive (Gervinho, Helstad, Maiga, Le Tallec, Lama…) or depuis le match à Lyon (ou celui face à Auxerre que je n’ai pas vu ?!) les joueurs ne semblent plus avoir d’automatisme, l’équipe manque de mouvement et de créativité malgré les très bons matchs de Coutadeur. Sur l’ensemble du match, le résultat est logique, l’équipe qui a le plus tenté a gagné et comme ça n’a pas été coutume cette quinzième journée il faut s’en féliciter.


Nantes – Nancy
Sur le terrain l’équipe proposant le plus beau jeu était sans conteste l’hôte du match, dominant largement dans la possession et le nombre d’occasion son adversaire nancéen. Effectivement, les nancéens n’ont pas dû se créer plus de 2 occasions sur l’ensemble du match et encore ils ont dû attendre que les nantais ressentent de la fatigue pour enfin ressortir correctement le ballon et partir explorer la deuxième moitié de terrain. Ceci dit il ne leur a pas fallu bien longtemps pour trouver leur marque puisqu’à la première occasion ils ont marqué l’unique but de la rencontre. Les nantais pourront s’en vouloir car en première période ils ont tout de même eu de belles occasions pour concrétiser leur domination. C’est dommage pour les nantais qui ont joué mais c’est aussi dommage pour le spectacle car quand Corréa fait jouer son équipe, il perd alors que ça fait la deuxième fois qu’en refusant le jeu il ramène 3 points. Il n’y a qu’en UEFA où Nancy ne perd pas en jouant.


Marseille – Lille
2-2 score logique, les deux équipes ont eu leur mi-temps, Lille la première où ils ont étouffé les relances marseillais, Marseille la seconde en mettant sous pression l’équipe lilloise, l’obligeant à se concentrer plus sur les phases défensives qu’offensives. Sur ce match, les lillois ont pu montrer qu’ils étaient une équipe très difficile à manœuvrer, capable d’imposer son jeu à l’extérieur et face à une équipe qui joue la Champions League, ils l’avaient déjà montré à Lyon et l’ont prouvé encore ce soir. Si la défense marseillaise peut inquiéter, la réaction qu’a eu l’équipe ce soir est très encourageante et montre qu’en plus de qualités techniques, l’équipe a du caractère.


A demain pour le 11ème match...

Lien pour revoir les conclusions des journées précédentes de Ligue 1.

- 14ème jurnée
- 13ème journée
- 12ème journée

- 11ème journée

- 10ème journée

- 9ème journée

- 8ème journée

- 7ème journée

- 6ème journée

- 5ème journée

- 4ème journée




jeudi 20 novembre 2008

Conclusion de France – Uruguay

A part l’ennuie, rien d’autre n’a transpiré de ce match, avec un match de championnat dans 3 jours et un match de champions league dans une semaine, peu de joueurs ont joué le coup à fond et se sont réservés pour leur club. En effet sur la composition de départ, combien jouent un rôle prépondérant dans leur club ? Ribery, Gourcuff, Toulalan,… pour ne citer que ceux dont je suis sûr que leur remplaçant ne peut compenser que numériquement leur absence. D’ailleurs si l’on prend la réflexion en sens inverse, ce sont les deux joueurs qui avaient le plus à gagner qui ont voulu se montrer, accessoirement deux joueurs qui ne joueront pas non plus en champions league ou en UEFA la semaine prochaine, je parle bien sur de Fanni et Savidan. Le premier argument prenant plus de poids à mes yeux tant les deux joueurs ont intérêt à montrer leurs qualités en sélection s’ils veulent y revenir. Fanni lutte à long terme pour une place avec Sagnol, Sagna ou Clerc pour ne citer que les joueurs sélectionnés à ce poste récemment. Savidan est plus dans une lutte pour la place de 4ème attaquant avec Cissé, Briand, Gomis et pourquoi pas Gignac, (Henry, Benzema et Anelka me paraissent indiscutables pour l’instant).

Domenech avait fait quelques choix pour ce match comme essayer Lloris, redonner une chance à Mexes, aligner d’entrée deux attaquants plus complémentaire que la paire Henry/Benzema… mais quelles conclusions en tirer ? L’équipe dans sa globalité ne jouant pas à 100%, les uruguayens parvenaient assez facilement à s’infiltrer dans le camp français et à se trouver en position de tir. Si la défense ne semblait pas imperméable c’est aussi parce que le reste de l’équipe ne la couvrait pas. Quand à Lloris, il était bien présent sur les ballons aériens et dans ses sorties mais on ne peut pas dire non plus que les tirs uruguayens aient été dangereux. Vu le manque de mouvements et donc de vitesse, l’association Henry/Anelka n’a pas semblé meilleure, heureusement qu’elle avait déjà été testé en cours de jeu face à la Serbie.

Vu le manque d’intensité du match et le peu de chose à en ressortir, je ne ferais pas d’analyse pour chaque joueur, d’autres s’en chargeront sûrement et je serais curieux de voir ce qu’ils vont dire.

Liens vers les précédents résumés des matchs de l’équipe de France :
- Conclusion France - Tunisie
- Conclusion Roumanie - France
- Conclusion France - Serbie

- Conclusion Autriche - France


mardi 18 novembre 2008

Le match virtuel de la 14ème journée

La compo de L’équipe :

Hebergeur d'images

Celle de Maxifoot :

Hebergeur d'images

Deux équipes offensives avec peu de vrai récupérateur, perso, j’aime bien l’association d’Hoarau avec Gignac alors que Benzema et Gignac ne me semblent pas du tout complémentaire.

Donnez votre avis sur ces équipes sur le forum.

Résultats des précédentes confrontations :
- 12ème journée de L1 : Maxifoot
- 10ème journée de L1 : L’équipe

dimanche 16 novembre 2008

Conclusions de la 14eme journee de Ligue 1

De nombreux et de beaux buts ce week-end, ça ne va pas être facile de les différencier :


Marseille – Lorient
Ce qui est bizarre avec ce match, c’est qu’en première mi-temps, chaque fois que je zappais pour voir ce qu’il se passait, je tombais sur une énorme occasion marseillaise. Les lorientais avaient plus de difficultés à attaquer car ils devaient surtout s’employer à contenir leurs adversaires. En manque de réussite les marseillais ne mènent que d’un but jusqu’à ce que l’arbitrage s’en mêle. Comme d’habitude mon but n’est pas de critiquer ou de dire qui a été avantagé ou pas, ou d’imaginer quel aurait été l’issue du match si l’arbitrage avait été parfait mais si j’y fait allusion cette fois c’est plus parce qu’il me semble que les différentes décisions prises ont influé sur l’état d’esprit des deux équipes. Les lorientais se sont senti floué sur une faute en dehors de la surface qui a été sanctionné par un penalty pour les olympiens et ont redoublé d’effort pour montrer ce qu’ils sont capables de faire. Quelques minutes après le penalty, les marseillais se sont vu refusé un but pour un hors jeu injustifié de Niang, évènement qui les a plutôt poussé à râler et à sortir de leur match pour finalement changer leur manière de jouer et se contenter de gérer leur 2 buts d’avance. Mal leur en a pris car en relâchant la pression qu’ils mettaient sur les lorientais, ces derniers ont pu se projeter plus facilement et en plus grand nombre vers l’avant pour marquer 3 buts en une dizaine de minutes. Absente dans le replacement, la récupération et l’agressivité, l’équipe marseillaise n’est pas exempte de tous reproches car malgré l’option défensive choisie par Gerets en remplaçant Valbuena et Ben Arfa par Kaboré et Zenden, l’OM subissait les assauts des merlus et ont encaissé les deux derniers buts lorientais avec ce dispositif défensif.


Auxerre – Sochaux
La constante avec cette équipe auxerroise, et qui commence sérieusement à m’agacer, est que malgré un effectif de qualité et dont les automatismes sont bien huilés, ils se refusent à jouer laissant à leurs adversaires le soin de faire le jeu et de se casser les dents sur leur défense pour mieux les contrer. Quand ils reçoivent ou qu’ils se déplacent chez des équipes du haut de tableau, je peux comprendre que les auxerrois ne prennent pas de risques mais à domicile face à une équipe reléguable c’est quand même trop. D’autant plus que je le répète, les auxerrois ont un effectif que d’autres équipes aimeraient avoir, ils jouent en une ou deux touches de balle, ont des joueurs qui permettent de varier leur jeu mais leur gros problème est le manque de réussite devant le but mais d’un autre côté pour marquer plus d’un but, il faut se présenter plus d’une fois devant le gardien adverse. Sinon pas grand-chose à dire, les sochaliens se sont procuré beaucoup plus d’occasion que leurs hôtes mais ont surtout buté sur une équipe regroupé qui avait déjà contenu des équipes plus offensives comme Lyon ou Rennes.


Le Havre – PSG
Je n’ai pas trop suivi le match, donc à part parler du doublé de Hoarau et de féliciter son comportement vis-à-vis de son club formateur, je n’ai rien à dire sur le match en lui-même.


Le Mans – Valenciennes
Les manceaux n’étaient pas en forme en ce moment et cette victoire va leur faire du bien. Bien qu’il y ait eu un léger mieux dans le jeu, ils n’ont pas dominé les débats et ce sont des valenciennois à la recherche de points qui ont essayé de faire le jeu. Sans réussite puisque leurs plus belles tentatives ont été arrêtés par Yohann Pelé. Si le match défensif des valenciennois est plutôt un bon signe, leur manque de réalisme offensif est inquiétant.


Nancy – Caen
C’est vrai que les matchs des nancéens étaient redevenus des purges depuis le match face à Bordeaux mais à la décharge de Corréa, dès qu’il essaye de jouer offensif il se retrouve à courir après le score. A un moment c’est compréhensible qu’il favorise l’efficacité au beau jeu. Ce soir ils ont joué, se sont créé des occasions mais à cause de leur manque de réalisme se retrouvent mené au score par une équipe caennaise qui nous avait habitué à des prestations de meilleures qualités. Finalement c’est sur corner que les nancéens ont pu revenir à la marque. Si le comportement des auxerrois m’énerve, je ne peux pas en dire autant des nancéens lorsqu’ils reviennent à leurs principes défensifs sur certains matchs car contrairement aux auxerrois, ils tentent le coup sur les matchs qui paraissent à leur portée.


Toulouse – Grenoble
En marquant dès le début du match, l’équipe toulousaine s’est contentée de faire ce qu’elle sait faire de mieux, défendre et contrer. Je ne les aurais vu faire qu’une fois un match digne d’une équipe qui ambitionne une place européenne et c’était face aux auxerrois, ils m’avaient impressionné sur ce match d’où cette analyse élogieuse et j’espérais qu’ils continueraient de temps en temps à faire ce genre de match. Malheureusement il n’en est point et c’est Grenoble qui a dû faire le jeu pour essayer de déstabiliser le bloc toulousainet revenir au score, sans réussite puisqu’ils ont en plus été contrés avec à la clef un but magnifique de Gignac. Côté grenoblois, j’ai quand même l’impression qu’il y a du relâchement, depuis le début de saison, on pouvait citer en exemple l’organisation et l’efficacité du bloc équipe sur lequel de nombreux adversaires se sont cassés les dents, on pouvait aussi citer l’abnégation et la détermination des joueurs dans leurs interventions. Sauf que depuis deux matchs, il me semble que les joueurs sont moins concentrés et commettent des erreurs. La course pour le maintient est bien partie avec 19 points en 14 matchs mais il ne faudrait pas qu’ils lâchent des points bêtement.


Lille – St Etienne
3-0 et à priori toujours les même problèmes défensifs. Perrin n’a pas eu le temps de vraiment remobiliser ses troupes mais je ne sais pas trop quoi penser de sa nomination. Autant j’ai l’impression qu’il arrivera à trouver les solutions pour les problèmes offensifs des verts, autant je n’affiche pas la même confiance pour les problèmes défensifs au vu des différentes équipes qu’il a pu entraîner auparavant. Enfin vivement le retour de Sall mais je doute qu’il règlent tous les problèmes à lui tout seul.


Nice – Nantes
Ca n’a pas été un très beau match en terme de spectacle, peu d’occasions car généralement les deux équipes se neutralisaient et lorsqu’elles déstabilisaient leurs adversaires, elles commettaient des fautes, d’ailleurs quoiqu’en dise Antonetti les deux équipes ont fait beaucoup de fautes. C’est aussi pour ça que les deux premiers buts sont arrivés sur coup de pied arrêté. Le 3ème but fait suite il me semble à un corner ou un coup franc des nantais qui se font prendre en contre par les niçois. Dans l’ensemble les niçois n’ont quand même pas été extraordinaires et les nantais montrent de nombreuses faiblesses même si quelques joueurs peuvent ressortir du lot par leurs prestations individuelles.


Rennes – Monaco
Nette domination rennaise jusqu’à ce que les rennais commencent à gérer leurs deux buts d’avance. Bien que peu dangereux pendant tout le match à cause d’un milieu dont la création et l’orientation du jeu n’était pas le point fort, les monégasques ont pu mettre plus de pression sur des rennais moins présents, obtenant ainsi un penalty leur permettant d’espérer encore arracher le point du match nul. En vain. Les rennais ont encore montré de belles choses dans l’entente entre les joueurs pour développer un jeu rapide qui a d’ailleurs fait mal aux défenseurs monégasques. Les monégasques ont à trop abusé en première période de longs ballons qui ont régalé Hanson, Mangane ou Bocanegra. Il leur a donc été très difficile de se créer des occasions d’autant plus qu’ils n’ont pas été au niveau de leurs dernières prestations.


Lyon – Bordeaux
Dans le jeu les bordelais ont nettement dominé les lyonnais, la différence s’est faites au niveau de la circulation de la balle, les lyonnais n’ont que rarement réussit à faire tourner le ballon et à construire leurs actions contrairement aux bordelais qui ont eu la possession mais qui ont buté sur le bloc lyonnais. Au niveau des occasions nettes, ça doit être kif kif, les bordelais ont certes eu le jeu en main mais ne se sont pas procuré énormément d’occasions franches, la plupart de leur tir ont été en dehors de la surface, preuve en est la statistique des tirs cadrés donnés à quelques minutes de la fin du match, 6 pour les lyonnais et 5 pour les bordelais. Ce match des girondins m’a rappelé leur début de saison, bon dans le jeu mais qui au final marque peu. Côté lyonnais, la défense a été rassurante et a montré que l’équipe pouvait subir le jeu sans être trop en danger face à une de Champions League. C’est d’ailleurs ce qui était à noter dans ce match, le niveau de jeu et le fait que tout s’est joué sur des détails. A ce jeu c’est l’équipe la plus sérieuse qui l’emporte, comme il était dit avant le match, ça se joue à peu de chose. En tout cas pour moi, le meilleur match du week-end.


Lien pour revoir les conclusions des journées précédentes de Ligue 1.

- 13ème journée
- 12ème journée
- 11ème journée
- 10ème journée
- 9ème journée
- 8ème journée
- 7ème journée
- 6ème journée
- 5ème journée
- 4ème journée

Peu de temps la semaine dernière pour m’occuper du blog mais cette semaine ça devrait aller mieux, d’autant plus qu’il va y avoir l’analyse pour le match de l’équipe de France mercredi soir.

dimanche 9 novembre 2008

Conclusions de la 13ème journée de Ligue 1

Avant de commencer les résumés du week-end une petite vidéo d’André Luis qui se passe de commentaires…


...le sondage pour le plus beau but de la 13ème journée...


…et enfin les analyses.


Sochaux – Le Mans
Malgré le manque de résultat, depuis le début de la saison Sochaux jouait, arrivait toujours à se créer des occasions et la plupart du temps à marquer un but mais le problème était défensif. Sans avoir fait une parfaite prestation défensive, les sochaliens ont montré une plus grande concentration. Sans enlever le mérite de la victoire aux sochaliens qui ont été les meilleurs ce soir, il faut noter que depuis quelques matchs, les manceaux sont en dessous de ce qu’ils ont pu montrer depuis le début du championnat. Ils mettent bien une ou deux piques par match mais ils subissent beaucoup plus le match et sont moins inspirés dans leurs offensives.


Bordeaux – Auxerre
Ce n’est pas le match que j’ai le plus suivi mais à chaque fois que je le suivais, la physionomie du match collait avec ce que j’avais imaginé. Des auxerrois regroupés qui n’attendent qu’une faille ou une erreur de leur adversaire pour se créer des occasions. Déjà à domicile face à des équipes de leur niveau les auxerrois préfèrent les attendre et les aspirer afin d’avoir plus d’espaces pour développer leur jeu rapide. Comme les bordelais ne m’ont pas semblé fatigué suite aux matchs de Ligue des Champions, tout en restant bien équilibré ils ont tenté et se sont procurés des occasions pour finalement trouver la solution à la 70ème, action où Cavenaghi a une nouvelle fois montré tout son sang froid devant le but. Enfonçant le clou 5 minutes plus tard, les auxerrois n’avaient plus beaucoup de chance de ramener ne serait ce qu’un point. C’est d’ailleurs là le problème pour les auxerrois, préférer subir le jeu est une chose mais il faut savoir faire preuve de réalisme, je me rappelle de leurs matchs face aux rennais ou aux lyonnais, ils arrivent à se procurer de belles occasions mais font preuve d’une maladresse énorme dans le dernier geste. Ce qui est dommage c’est qu’ils ont quand même un effectif intéressant avec un milieu de terrain efficace à la récupération et qui offre de nombreuses possibilités dans les phases offensives. Peut être un manque de confiance ou d’ambition ?


Caen – Le Havre
Je n’ai rien vu de ce match, je pensais qu’il allait y avoir des buts entre ces deux équipes normalement joueuses et j’attendais les annonces pour aller y jeter un œil mais ça ne c’est pas produit, le but havrais n’ayant même pas été annoncé sur le match que je suivais ! D’après ce que j’ai pu lire depuis, le retour de Dieuze (outre le but) a été bénéfique au milieu de terrain havrais et côté caennais la prestation n’a pas été terrible, peut être à cause des changements dus aux blessures ?


Monaco – Lyon
Match assez équilibré où les deux équipes ont joué et se sont créées des occasions. Si les lyonnais ont été les plus réalistes puisqu’ils ont marqué le seul but du match, les monégasques ont par contre loupé l’immanquable, je pense notamment à la tête plongeante de Meriem à quelques mètres des cages. Depuis le match au Havre, Ricardo confirme ses intentions de jeu, il aura mis le temps et aura offert quelques purges avant d’y parvenir et face au leader il n’est pas revenu en arrière. En face les lyonnais n’ont pas été aussi bon que face au Mans et au Steaua, défensivement où la concentration manquait un peu et offensivement ou il manquait un joueur pour orienter/distribuer le jeu, rôle que joue normalement Juninho (au repos) et qui n’a pas été remplacé dans cette tâche, Kallstrom apportant plus dans les débordements et les centres. L’enchaînement des matchs poussant au turnover et le nombre de blessé expliquent peut être les choix de Puel. Sinon au niveau des retours, Govou n’a pas encore retrouvé son niveau et il va lui falloir quelques matchs pour ça et Fabio Santos a par contre montré que l’on pouvait compter sur lui au milieu, en une dizaine de minutes il a fait deux ou trois belles percussions. Si en défense les choix sont limités en ce moment pour Puel, au milieu il a l’embarras, Toulalan, Makoun, Kallstrom, Santos, Juninho et Ederson. Des trois équipes ayant joué la LDC, Lyon m’a semblé être celle le plus marqués sûrement les 24h de récupération en moins et le turnover plus important.


Lorient – Nice
Je n’ai pas suivi le match en pensant que les lorientais allaient buter sur une bonne défense niçoise regroupée. Un but sur coup de pied arrêté a départagé les deux équipes.


Grenoble – Marseille
La tactique grenobloise devait sans doute être de contenir les marseillais et les pousser à se découvrir pour marquer en contre mais ils ont été cueillis à froid en encaissant un but dès la 4ème minute. Obligé de faire le jeu, ce qui n’est pas leur principal atout depuis le début de la saison, les grenoblois ont tout de même montré de belles qualités à la récupération et se sont créés des occasions trouvant Mandanda lorsqu ‘elles étaient cadrées. Sans faire une prestation formidable, les marseillais ont gagné largement ce match en profitant des espaces laissés par les grenoblois qui couraient après le score. Ce match ne fait que confirmer mes impressions, comme la plupart des équipes, Grenoble a beaucoup de mal à marquer face à un adversaire regroupé, tant que les conditions leur sont favorable, leur rigueur et leur détermination leur permettent d’avoir une certaine maîtrise sur le match mais s’ils sont forcé de créer du jeu, les choses se compliquent. Face à des adversaires moins bons que les marseillais ça reste jouable (Caen, Valenciennes,…) mais face aux grosses équipes il faut qu’ils soient concentré dès le début s’ils veulent des points. De toute manière rien de catastrophique pour les grenoblois qui n’ont perdu qu’à 4 reprises face à Lyon, Bordeaux, Marseille et Nantes.


Nantes – Toulouse
On ne peut pas dire que ce soir Orange avait choisi une affiche très alléchante à moins d’être supporter nantais ou toulousain. 1-1 score final. La déclaration de Gignac me semble honnête et pourrait convenir pour résumer le match :
« Après cette ouverture du score, logique vu que l'on était acculé, on a su réagir rapidement. On a même eu quelques situations chaudes que l'on n'a pas su concrétiser. En 2e période, c'était difficile de remonter le ballon et on a trop reculé. »


St Etienne – Rennes
Je sens que l’on va avoir droit à quelques déclarations « épicées » pendant les jours qui viennent, déjà Romeyer s’était lâché la semaine dernière en traitant certains de ces joueurs de fainéants, de leurres,… En plus des déclarations, je pense que le coach va servir de fusible aux dirigeants, ce qui est certains, c’est qu’il y a un problème en interne, de là à savoir si Roussey en est l’unique responsable ?? Plutôt que de supputer tout et n’importe quoi, en revenant au jeu et à la prestation stéphanoise, on peut s’apercevoir que le principal problème est défensif. En UEFA déjà, si Rosenborg n’avait pas été aussi maladroit, les verts auraient couru après le score. En championnat c’est 18 buts encaissés depuis le début, je veux bien que Sall manquent à l’équipe mais quand même, ce soir les placements bidons, le marquage large et le manque de combativité étaient évident. Quand une équipe a du mal à marquer (8 buts en 13 matchs) la moindre des choses c’est d’éviter d’en prendre. Pour le problème offensif, je trouve Gomis un peu seul dans la surface malgré la présence d’Ilan et des milieux offensifs pour l’épauler. Ce soir ils ont bien essayer de revenir mais à part quelques frappes en dehors de la surface, je n’ai pas souvenir de tirs ou de têtes à bout portant (à part celle de Matuidi sur corner !). Côté rennais, j’ai même eu l’impression qu’ils n’ont pas eu besoin de forcer leur talent, se contentant de gérer l’avantage acquis par Pagis suite à un duel aérien perdu à une trentaine de mètre des buts de Viviani. C’est quand même dommage de voir cette équipe stéphanoise dans cette situation pour des raisons que j’ignorent mais qui paraissent plutôt être extra sportive au vu du potentiel de l’effectif.


Valenciennes – Nancy
Depuis la semaine dernière et le retour à leurs fondamentaux les nancéens engrangent les points. Dans un match qui m’a parut sans relief, les nancéens ont marqué sur penalty et ont ensuite contenu les « assauts » de valenciennois courageux et combatifs mais dont le niveau de jeu actuel correspond à leur place au classement. Comme précisé dans la phrase précédente il faut souligné le fait qu’ils n’abandonnent pas et donnent ce qu’ils peuvent.


PSG – Lille
Malgré un bon début de match où les deux équipes ne s’attardaient pas au milieu pour se rapprocher des buts, dans l’ensemble le match a été ennuyeux au possible. Les parisiens ont marqué sur une action qui aurait dû être maîtrisé par l’arrière garde lilloise mais après quelques contres favorables, Giuly a eu les buts ouverts pour marquer le seul et but du match. Après ça les parisiens se sont contentés de gérer leur avantage. Au vu du résultat ils ont eu raison car en contre ils se sont créés plus d’occasions nettes que leur adversaire. Les lillois ont manqué de mouvement pour déstabiliser les parisiens et leur point de fixation, Fauvergue, a été dominé par la charnière Camara/Traoré, le premier au marquage et le second pour tous les ballons aériens. C’est d’ailleurs là que résidait le deuxième gros problème des lillois, comme tous les ballons aériens été repoussés, ils ont été obligé de tenter leur chance dans le jeu au sol, mais le manque de mouvement et la paire Clément/Makélélé les a empêché de s’approcher des cages de Landreau. Leur seule chance a été les tirs lointains. Match décevant au niveau du spectacle où l’intérêt n’était que tactique, Garcia dont j’aime bien la philosophie de jeu n’a jamais su prendre le dessus à ce jeu là, le mérite revenant donc à Paul Le Guen. Autre intérêt du match, la prestation de Sammy Traoré impeccable en défense qui a annihilé tous ce qui aurait pu être des occasions de but pour les lillois et auteur d’une remontée de balle aussi spectaculaire qu’inattendue.



Comme d’habitude vous trouverez aussi des résumés des matchs sur le blog de Crouchy et une analyse de la performance marseillaise sur le blog de Lurz.

A demain pour le match virtuel des équipes types.



Lien pour revoir les conclusions des journées précédentes de Ligue 1.

- 12ème journée
- 11ème journée
- 10ème journée
- 9ème journée
- 8ème journée
- 7ème journée
- 6ème journée
- 5ème journée
- 4ème journée

jeudi 6 novembre 2008

4ème journée de Ligue des Champions

Bonne journée pour les équipes françaises, 3 matchs et 3 victoires, 7 buts marqués pour un seul encaissé. Un petit clin d’œil pour les journalistes qui dénigraient le niveau du foot français dès la première journée, vont-ils l’encenser demain ? Sûrement pas et c’est normal, quelques matchs ne peuvent pas être représentatif du niveau de notre championnat. Ce qui est valable pour les victoires devrait aussi l’être pour les défaites, il faut savoir relativiser. Les 3 équipes françaises affrontaient les 3 équipes prétendument les plus faibles (techniquement et financièrement) de leur groupe. Mais lors des défaites ou des matchs nuls elles affrontaient des grosses équipes qui ont plus de moyens et peuvent donc se payer de meilleurs joueurs, après faut il encore savoir les utiliser ! Pour tirer des conclusions sur l’état du football dans un pays, il ne faut pas limiter son analyse à quelques matchs de l’élite mais regarder le football dans son ensemble, matchs internationaux, formation, professionnels, amateurs…

Bon fin de la parenthèse, comme je n’ai vu que le match des lyonnais, pour avoir un résumé et une analyse des autres matchs, vous pouvez allez voir le blog de Crouchy et si vous ne vous souciez que des matchs de l’OM, allez sur le blog de Lurz, les deux devraient faire un article, tôt ou tard...

Lyon – Bucarest

Outre le résultat du match, ce qui est à retenir c’est que l’OL est en net progrès, défensivement grâce au retour en forme de Cris et offensivement avec l’adaptation d’Ederson au très haut niveau. Là aussi se limiter à parler uniquement de ces deux joueurs seraient un peu trop réducteur, si la défense va mieux c’est aussi dû au fait que toute l’équipe défend et ne laisse pas les défenseurs se débrouiller seuls. Comme Lyon n’était pas très rassurant défensivement depuis le début de la saison, j’avoue ne pas avoir été très rassuré quand les roumains essayé de s’approcher des buts de Lloris mais comme face au Mans, ce soir il n’y a pas de reproches à faire sur l’axe Cris/Boumsong. Encore quelques matchs comme ça et ma sérennité reviendra lorsque les lyonnais subissent le jeu.

Offensivement, il y a eu de bons mouvements en première période mais les roumains étaient tous dans leur camp et faisaient une multitude de fautes d’antijeu anéantissant les efforts lyonnais et il a fallu un coup de pied arrêté pour enfin voir la domination lyonnaise récompensé. En deuxième mi-temps, l’intention était bien d’aller marquer un deuxième but mais les efforts de la première mi-temps et l’accumulation des matchs se faisaient sentir. Du coup, le Steaua arrivait de plus en plus à avoir le ballon mais ne se créait pas d’occasion et finalement les roumains se sont fait contrer, lachant par la même les dernières minutes du match.

Lloris : très rassurant, peu d’arrêt à faire mais il les a bien fait et est bien sorti pour capter les ballons aériens pour éviter que les géants du Steaua ne les frappent ou les dévient.

Grosso : match sérieux, il a énormément apporté offensivement, a récupéré des ballons au milieu de terrain et n’a pas été pris en défaut en défense.

Boumsong : aucun reproche à lui faire, toujours présent dans les duels, il est resté concentré tout le match et n’a pas été pris en défaut.

Cris : à part quelques relance sur des roumains, on a retrouvé le vrai Cris qui anticipe parfaitement et qui du coup n’a pas besoin de tacler pour récupérer le ballon.

Reveillere : bon je suis toujours pas fan de ce joueur, je trouve qu’en général il concède trop de fautes près de la surface (ce soir il n’en a concédé q’un) mais sinon il a réalisé un très bon match aussi bien défensivement qu’offensivement d’autant plus qu’il a marqué un but splendide.

Toulalan : pfff énorme comme d’habitude ! d’autant plus qu’il est increvable…

Juninho : bien présent dans les tâches défensives et omniprésent dans l’organisation du jeu. Il a encore été décisif en débloquant la situation sur coup franc. Par contre il m’a semblé baissé de pied en même temps que la plupart de l’équipe.

Makoun : c’est un excellent joueur, il a été présent tout le match, en défense, en attaque mais j’ai juste l’impression qu’il n’a pas encore trouvé toutes ses marques dans le milieu lyonnais. Faut dire qu’entre Toulalan et Juni, ce n’est pas forcément facile.

Ederson : de mieux en mieux sur la scène européenne, ce soir il a été intenable et a mis la misère dans ses dribbles à bon nombre de joueur du Steaua. En retour, qu’est ce qui lui ont mis comme coup !!

Keita : j’ai l’impression que Puel lui dit d’y aller cool sur les dribbles pour qu’il retrouve toute sa confiance, je l’ai plus vu jouer avec ses coéquipiers que partir dans des raids solitaires.

Benzema : on dit de Chamakh qu’il se met minable pour son équipe mais Benzema c’est pareil, autant quand il y a Fred on le voit plus dans le dernier geste, autant seul il est un peu obligé de se sacrifier pour l’équipe et n’a pas une multitude d’occasion. Sans un arrêt de Zappata il aurait encore marqué sur une action solitaire et magnifique.




Lien vers l'article précédent concernant la Champions League:

- 3ème journée (Top 10 des buts et résultats des matchs)

mardi 4 novembre 2008

Grille n°1 du concours de novembre

Pour le mois de novembre, quelques changements sont apportés au concours, tout d'abord le type de pronostic ne concernera plus que l'issue du match. Ensuite les grilles concerneront essentiellement des matchs de championnat de France, en période de trêve des matchs internationaux les remplaceront.

Donc comme d'habitude les grille sont à valider sur le forum.

Cette semaine les matchs concernés sont:
Monaco - Lyon
Lorient - Nice
Sochaux - Le Mans
Bordeaux - Auxerre
Grenoble - Marseille
Caen - Le Havre
Nantes - Toulouse
StEtienne - Rennes
Valenciennes - Nancy
PSG - Lille

lundi 3 novembre 2008

Le match virtuel de la 12ème journée

La compo de L’équipe :

Hebergeur d'images

Celle de Maxifoot :

Hebergeur d'images

Deux équipes très offensives avec un gros milieu récupérateur Toulalan/Balmont pour Maxifoot mais un placement qui me surprend un peu pour Cufré, quoique je ne connaisse pas vraiment ce joueur. Enfin à vous d’imaginer l’issue du match :


Résultat de la précédente confrontation :
- 10ème journée de L1 : L’équipe


Prochain article sur la Champions League….

Conclusions de la 12ème journée de Ligue 1


Nice – PSG
Quand deux équipes refusent de prendre le jeu à leur compte, ça donne un match pas terrible du tout tant qu’aucune des deux ne marque, heureusement Nice a ouvert le score sinon tout le match aurait été aussi ennuyeux que la première mi-temps. Sans se découvrir les niçois ont marqué sur un corner et se sont contentés de gérer cet avantage le restant du match en espérant augmenter leur avantage en contre. En procédant à quelques changements à la mi-temps, les parisiens ont joué comme ils auraient dû le faire dès l’entame du match se procurant de nombreuses occasions qu’ils n’ont pas réussit à concrétiser (maladresse ou arrêt du gardien). Certains parleront de l’arbitrage mais comme je l’ai déjà dit sur ce blog, ça ne sert à rien de prendre l’excuse de l’arbitrage pour cacher certains problèmes.
J’en profite pour reparler des choix en UEFA de Paul Le Guen, après le match face à l’OM, une majorité des médias le félicitait de ses choix (après l’avoir amoché quelques jours auparavant !) mais force est de constater que ça n’a finalement pas servit à grand-chose de « balancer » le match de Schalke puisqu’en 3 matchs, ils n’ont gagné que 3 points. C’est toujours mieux que St Etienne qui n’a pris aucun point mais c’est moins bien que Nancy qui en a pris 4 sans pour autant compromettre ses chances en UEFA.


Lorient – Grenoble
Le moins que l’on puisse dire c’est que les deux équipes se craignaient et cela s’en est ressenti, les lorientais ne voulaient pas se faire contrer bêtement et n’ont pas appuyé leurs attaques comme lors de leurs derniers matchs et les grenoblois ont fait pareil en n’envoyant que trois joueurs en contre pour ne pas déstabiliser leur bloc défensif pensant que les lorientais pourraient les prendre de vitesse. Malgré toutes leurs craintes, c’est ce qui s’est passé, en récupérant le ballon sur une mauvaise relance des lorientais, Grenoble marque en 2 passes et ensuite les lorientais obtiennent un penalty en jouant rapidement. Ces deux buts auront eu le mérite de décrisper les lorientais qui, même après leur égalisation, ont continué à appuyer leurs attaques pour prendre les 3 points, sans succès.


Auxerre – Valenciennes
Je n’ai pas suivi ce match qui me semblait peu emballant, les auxerrois préférant contrer leurs adversaires qu’imposer leur jeu et les valenciennois à la recherche de points qui n’allaient pas prendre de risques inconsidérés en déplacement face à une telle équipe. A vu du score j’ai eu raison…


Lille – Nantes
Match totalement maîtrisé par les lillois qui ont mis sous pression une équipe nantaise qui ne cherchait que le point du match nul. Un des problèmes des nantais est le manque de détermination ou d’agressivité dans le jeu défensif à l’image du but de Fauvergue ou du but refusé de Cabaye. Un ou deux lillois suffisent pour mettre au supplice toute la défense nantaise, ils n’arrivent pas a dégager le ballon et laissent des positions de tir alors qu’ils sont deux ou trois fois plus nombreux que leur adversaire. En comparaison avec un autre promu, Grenoble, on peut voir nettement la différence, il y a toujours un joueur pour se mettre en opposition, contrer, dévier, afin de rendre la tache presque impossible à l’attaquant. Et statistiquement la différence est visible, Grenoble a encaissé 9 buts (dont 3 penalty si ma mémoire est bonne) alors que Nantes en a pris 19 (je ne me rappelle pas pour les penalty !). Les lillois ont fait leur match mais difficile de dire s’ils progressent ou s’ils maintiennent leur niveau tant l’opposition n’était pas brillante. A part des frappes lointaines et une belle occasion de Da Rocha suite à un décalage de Klasnic (qui a préféré faire la passe à son coéquipier plein axe au lieu de tirer), il ne me semble pas que les nantais se soient créés de réelles occasions.


Nancy – Bordeaux
A force de ne pas payer, forcément Correa a abandonné ses bonnes résolutions offensives et est revenu à ses fondamentaux défensifs en alignant 5 défenseurs et 3 milieux de terrain plus récupérateurs que créateurs. Parti pour subir le jeu sans prendre de but, sa stratégie a été payante puisque les nancéens n’ont pas encaissé de but et ont même réussi à en marquer en interceptant une passe de Placente. Sans parler du résultat final, les girondins n’ont pas fait leur meilleure prestation, manquant d’inspiration, ils n’ont pas pu réitéré la prestation qu’ils ont fait face au havre dans la semaine. D’autant plus que défensivement les nancéens ont proposé plus de rigueur que les havrais.


Toulouse – Caen
Les deux équipes ont joué comme elle savait le faire, Toulouse en s’appuyant sur sa solide défense et Caen en allant de l’avant. Si Toulouse arrive en général grâce à un Gignac esseulé mais rageur, ils n’ont pas été aussi efficaces offensivement avec Larsen en pointe et ont du s’en remettre aux coups de pieds arrêté pour espérer marquer. Je trouve ça dommage car lorsqu’ils avaient reçu Auxerre, ils avaient été capable de les asphyxier et d’imposer leur jeu face à une équipe joueuse, leur match m’avait impressionné mais c’est la seule fois où ils ont joué de la sorte, dommage. Ils auraient pu faire la même chose en recevant Caen qui est une équipe joueuse mais ce qui n’est pas pour me déplaire, le résultat a récompensé l’équipe qui a joué. Sans se déséquilibrer et ne laissant que peu d’occasions de contre, les caennais ont mis sous pression les toulousains et sont parvenus à marquer. Que dire de Savidan qui a encore été énorme ce soir délivrant une passe décisive à défaut de marquer. Il a une bonne conservation de balle qui permet à son équipe de monter, a un rôle prépondérant dans la construction, tente et réussit des gestes spectaculaires, peut aussi bien être passeur que finisseur et en plus revient défendre…il ne joue pas dans l’équipe la plus médiatique mais il me semble qu’il fait parti des meilleurs joueurs de Ligue 1 au même titre que Gourcuff, Benzema…


Marseille – St Etienne
3-1 à priori le meilleur match de samedi mais je ne l’ai pas vu. St Etienne s’enfonce…j’espère juste qu’ils ne braderont pas l’UEFA pour se relancer en championnat.

Plus de précisions sur les performances des marseillais en allant sur le blog de Lurz.


Le Havre – Monaco
Cela faisait quelque temps que je ne n’avais pas vu un match entier des monégasques et à ma grande surprise, j’ai découvert une équipe beaucoup plus offensive, de nouveaux joueurs (Licata, Mollo) ainsi qu’un milieu de terrain beaucoup moins violent et qui sait faire la transition entre les défenseurs et les attaquants sur les phases offensives. Je ne sais pas si c’était exceptionnel ou si Ricardo a décidait de faire jouer son équipe mais le moins que l’on puisse dire c’est que c’est quand même plus agréable à voir. D’autant plus que les joueurs n’ont l’air de demander que ça et comme je le signalais au dessus en enlevant Leko et Perez du milieu, la construction du jeu s’en retrouve facilitée. Il est vrai que les havrais ont loupé leur première mi-temps en ne se créant aucune occasion et en manquant d’agressivité mais leur deuxième mi-temps a été bien meilleure obligeant les monégasques à défendre. De loin le meilleur match du dimanche après midi.


Rennes – Sochaux
Je ne me suis pas attardé sur ce match, le spectacle n’était en rien comparable avec celui offert par l’opposition entre Le Havre et Monaco, trop de rigueur tactique peut être ?


Lyon – Le Mans
Prestation sérieuse des lyonnais qui ont maîtrisé des manceaux timorés. La défense n’a (presque) jamais été prise de vitesse et à part quelques relances « foireuses » notamment de Cris, il n’y a aucun reproche à faire. Le milieu a fait un match plein, Toulalan encore une fois énorme, Juninho, Delgado et Keita alternant bien les tâches défensives et offensives. En attaque, Benzema a fait la différence seul sur plusieurs actions et Fred a réalisé un bon match dos au but et même s’il n’a pas marqué, a tenté quelques tirs, sans oublier que sa seule présence oblige les défenseurs adverse à le marquer et libère donc des espaces pour Benzema, Delgado ou Keita. Donc belle prestation de Lyon qui rassure avant le match du Steaua même s’il faut quand même préciser que l’équipe mancelle n’a pas joué comme elle le fait normalement. Est-ce à cause des lyonnais qui les en ont empêché ? Peut être, les défenseurs étaient bien présent au duel et les ont forcé a commettre des erreurs techniques. Est-ce à cause de la fatigue ? Peut être, Bertucci avait laissé Helstadt et Gervinho sur le banc et ça n’a pas été la seule équipe ce week-end à passer à côté de son match. A part spéculer sur les raisons de la piètre performance mancelle, il n’y a rien à dire car ils n’ont pas fait grand-chose sur ce match.



Lien pour revoir les conclusions des journées précédentes de Ligue 1.

- 11ème journée
- 10ème journée
- 9ème journée
- 8ème journée
- 7ème journée
- 6ème journée
- 5ème journée
- 4ème journée