France - Argentine

Le résumé :

Première mi-temps qui laisse un goût amer pour les hommes de Domenech. Rarement inquiété en défense, les bleus donnent l’impression de maîtriser le match, ils provoquent et récupèrent le ballon très haut mais il manque le but pour concrétiser leurs efforts. Sauf que sur une des inhabituelles excursions argentines en terrain français, Gutierrez trompe Mandanda et permet à son équipe de rentrer aux vestiaires avec l’avantage car suite à ce but les français se sont quelque peu décontenancés. En deuxième mi-temps les deux équipes ont commencé par faire jeu égal, menant au score, les argentins préféraient un peu abandonner le jeu aux français et jouer les contres. Bien leur en a pris car leurs joueurs, de par leur vitesse, ont alerté plusieurs fois l’arrière garde bleue avant de finalement planter la deuxième banderille sur un bon travail de Tevez et un « exploit » de Messi. J’utilise les « » pour le mot exploit mais en fait à chaque fois qu’il reçoit le ballon on a l’impression qu’il va faire une action de ce type. Sifflé par le public, les bleus n’ont pas réussit à se ressaisir et à aller marquer un but.

L’analyse :

Bon j’étais enthousiaste par le jeu proposé en début de partie car une certaine maîtrise transparaissait et cela faisait assez longtemps que je n’avais pas ressenti un début de sérénité en regardant les bleus. En me disant qu’en plus en face, c’était l’Argentine, je me prenais à rêver pour l’avenir…..plus dur fut donc la chute et c’est pourquoi, les notes positives sont peut être supplantés par les points négatives dans l’intégralité de ce billet.

Mis à part les 35 premières minutes, pas grand-chose d’intéressant à se mettre sous la dent si ce n’est l’entente entre Diarra et Toulalan. Loin d’être évidente sur les matchs précédents où les deux joueurs étaient alignés ensemble, en inversant les rôles avec un Diarra devant la défense et Toulalan plus offensif, les deux joueurs ne se sont presque jamais marchés dessus. On peut toujours mégotter sur l’apport offensif de Toulalan, c’est sur que ce n’est pas Zidane mais il se démène et a la même détermination lorsqu’il se projette en avant que lorsqu’il défend. Personnellement je préfèrerais que la France joue avec un seul milieu récupérateur, en l’occurrence Toulalan mais comme Domenech s’obstine à en mettre deux, cette formule me semble être la meilleure testée jusqu’à présent.

En défense par contre ce n’est pas la même chose, l’équilibre n’a toujours pas été trouvé, une nouvelle fois la charnière Gallas/Mexes n’a pas convaincue. Gallas sans apporter grand-chose dans le jeu, a au moins le mérite d’être généralement présent en défense et de ne pas faire de fautes grossières. Mexes par contre, sur les duels aériens au milieu de terrain, il fait faute ; en défense, les arbitres sont plus tolérants mais il n’a pas forcément le dessus et on ne peut pas dire que Messi ou Aguerro soient grands.

Pour l’attaque, il y a un peu un dilemme, au début du match, l’animation et l’entente entre les joueurs étaient bonnes même si Anelka était peu disponible mais par la suite cette osmose s’est peu à peu effritée. Autre point qui m’a marqué ce soir, le jeu de tête offensif des français, la défense centrale argentine s’est régalé, les joueurs se décarcassent pour déborder et centrer mais après il n’y a pas grand monde pour mettre la tête. A 1 contre 3, je ne crois pas que l’on ait repris un seul ballon. L’idée n’est pas de devenir dépendant d’un joueur comme Toni mais au moins cela apporterait de la diversité dans notre jeu, d’autant plus que si l’on construit des actions en les concluant par des centres, il serait bien que l’on essaie de les reprendre.

Les notes : comme d’habitude mes notes ne sont pas numériques mais plus des remarques sur la prestation des joueurs français.

Mandanda : peu de chose à faire, Steve a su arrêter les ballons qui lui venaient dessus, mais pas les autres…

Sagna : Sur les deux buts il perd son duel…il ne s’est pas non plus montré souvent aux avants postes, en bref un match à oublier.

Mexes : le pendant français d’Heinze en moins bon. Je ne sais pas si ça vient de moi mais je suis plus obnubilé par ses gestes d’antijeu que par son jeu tout court. Sur le but de Messi, au lieu de venir aider Sagna, il préfère mettre une cartouche à Tevez alors qu’il a déjà fait la passe !!

Gallas : une belle intervention mais comme d’habitude peu visible dans le jeu.

Abidal : une première mi-temps de bonne facture défensivement mais il a pris l’eau en seconde. Un apport offensif inexistant.

Diarra : de l’agressivité, certes mais en face Mascherano et Gago n’ont pas fait dans la dentelle non plus.

Toulalan : égal à lui-même, il a ratissé nombre de ballon. Dans un rôle plus offensif qu’à son habitude, il a fait ce qu’il a pu.

Gourcuff : malheureusement ce soir il n’a pas transformé un seul ballon en or. Soirée difficile, les argentins lui ont mis une grosse pression et la dureté des contacts l’ont empêché de jouer correctement son rôle.

Henry : à l’image de l’équipe de France, bon au début mais au fur et à mesure…

Ribery : non pas qu’il ait démérité, mais il a été tellement meilleur sur d’autre match que l’on reste sur sa faim.

Anelka : malgré une inexistence dans le jeu et un manque d’agressivité dans les duels, il aurait pu ouvrir le score mais il n’a pas eu de réussite non plus. Benzema : pas mieux mais en même temps toute l’équipe était déficiente lorsqu’il est rentré en jeu.

Liens vers les précédents résumés des matchs de l’équipe de France :

- Conclusion France - Uruguay
- Conclusion France - Tunisie
- Conclusion Roumanie - France
- Conclusion France - Serbie
- Conclusion Autriche - France

Conclusion de France – Uruguay

A part l’ennuie, rien d’autre n’a transpiré de ce match, avec un match de championnat dans 3 jours et un match de champions league dans une semaine, peu de joueurs ont joué le coup à fond et se sont réservés pour leur club. En effet sur la composition de départ, combien jouent un rôle prépondérant dans leur club ? Ribery, Gourcuff, Toulalan,… pour ne citer que ceux dont je suis sûr que leur remplaçant ne peut compenser que numériquement leur absence. D’ailleurs si l’on prend la réflexion en sens inverse, ce sont les deux joueurs qui avaient le plus à gagner qui ont voulu se montrer, accessoirement deux joueurs qui ne joueront pas non plus en champions league ou en UEFA la semaine prochaine, je parle bien sur de Fanni et Savidan. Le premier argument prenant plus de poids à mes yeux tant les deux joueurs ont intérêt à montrer leurs qualités en sélection s’ils veulent y revenir. Fanni lutte à long terme pour une place avec Sagnol, Sagna ou Clerc pour ne citer que les joueurs sélectionnés à ce poste récemment. Savidan est plus dans une lutte pour la place de 4^ème attaquant avec Cissé, Briand, Gomis et pourquoi pas Gignac, (Henry, Benzema et Anelka me paraissent indiscutables pour l’instant).

Domenech avait fait quelques choix pour ce match comme essayer Lloris, redonner une chance à Mexes, aligner d’entrée deux attaquants plus complémentaire que la paire Henry/Benzema… mais quelles conclusions en tirer ? L’équipe dans sa globalité ne jouant pas à 100%, les uruguayens parvenaient assez facilement à s’infiltrer dans le camp français et à se trouver en position de tir. Si la défense ne semblait pas imperméable c’est aussi parce que le reste de l’équipe ne la couvrait pas. Quand à Lloris, il était bien présent sur les ballons aériens et dans ses sorties mais on ne peut pas dire non plus que les tirs uruguayens aient été dangereux. Vu le manque de mouvements et donc de vitesse, l’association Henry/Anelka n’a pas semblé meilleure, heureusement qu’elle avait déjà été testé en cours de jeu face à la Serbie.

Vu le manque d’intensité du match et le peu de chose à en ressortir, je ne ferais pas d’analyse pour chaque joueur, d’autres s’en chargeront sûrement et je serais curieux de voir ce qu’ils vont dire.

Liens vers les précédents résumés des matchs de l’équipe de France :
- Conclusion France - Tunisie
- Conclusion Roumanie - France
- Conclusion France - Serbie
- Conclusion Autriche - France

Conclusion France - Tunisie

Encore un mauvais début de match, le progrès est que l’on a encaissé qu’un but cette fois. Comme face aux roumains, les Français a finis par fatiguer les Tunisien et les priver de ballons. De cette manière, il est plus facile de se faire contrer mais surtout de se créer des occasions. Comme l’animation offensive semble s’améliorer on arrive à marquer deux ou trois buts, ce qui comparé aux prestations de l’Euro parait inespéré. C’est d’autant plus encourageant que les tunisiens ont montrés plus de qualités que les roumains donc espérons que l’équipe de France continue de s’améliorer de match en match.

Passons aux prestations individuelles :

Mandanda : après une mauvaise touche de Fanni, une passivité de Boumsong, une main de Jema, il fait lui aussi sa boulette. A par ça peu de chose à dire si ce n’est que l’on voit de plus en plus Mandanda sortir sur les ballons aériens et donc gommer ce qui lui était reproché.

Fanni : plutôt timide en première mi-temps avec en plus une mauvaise touche pour Boumsong mais a finalement pu montrer ses qualités offensives en deuxième mi-temps et franchement côté droit c’est le latéral le plus offensif, dans les matchs où l’adversaire joue regroupé il pourrait amener un plus.

Boumsong : dans la lignée de son match en Roumanie, une erreur et à la recherche de son meilleur niveau.

Abidal : pas d’erreur ayant entraîné de but mais toujours aussi peu rassurant dans l’axe.

Clichy : il n’a pas eu l’occasion de se montrer comme il l’avait fait face à la Serbie, Henry repiquant souvent dans l’axe trop peu d’offensive sont passées par la gauche.

Toulalan : après son énorme match en Roumanie, la fatigue pouvait se lire sur son visage et se voir dans son jeu.

Diarra : trop peu d’influence dans le jeu, il est loin de reproduire ses prestations bordelaises en équipe de France. A mon avis il fait partie de ces récupérateurs qui sont meilleurs seuls devant leur défense.

Gourcuff : même s’il n’a pas marqué, il a été le meilleur français ce soir, de bons contrôles, une protection de balle efficace, des déviations en une touche, des passes dans la course, à mon avis il est un des rares à s’être rendu indispensable pour la suite des qualifications.

Ribery : comme Toulalan, la fatigue était visible dans son jeu, toujours avec les mêmes intentions et bonnes idées mais moins tranchant dans ses accélérations.

Henry : avec deux buts il a été présent et décisif mais dans le jeu, je ne le trouve pas top. Après ce n’est pas sa faute, son association avec Benzema n’est pas complémentaire et en le positionnant sur la gauche il n’arrive pas à exprimer ses qualités.

Benzema : assez transparent mais comme Henry présent sur le deuxième but et appliqué sur le troisième donc difficile de lui reprocher sa prestation assez terne dans l’ensemble.

Domenech est quand à lui resté fidèle à ses idées (bizarres) en alignant Boumsong et Abidal en défense centrale, en confirmant certains joueurs à leur poste alors qu’un match amical aurait permis de donner à certains une chance de se montrer sur le plan international (au milieu notamment), en laissant un flou sur le titulaire d’autres postes (latéral gauche Evra/Clichy).

Pour se qui est de son maintien ou de son éviction, son sort sera jeté demain, ce qui donnera l’occasion d’en discuter.

Enfin pour les sifflets de la marseillaise je ne donnerais pas mon avis car il y a plusieurs lectures possibles à ce phénomène, ne parler que d’un aspect serait simpliste et réducteur. Ce blog ayant pour thème le foot, traiter un tel sujet serait hors sujet et je ne me sens pas capable de pouvoir faire ça correctement.

Liens vers les précédents résumés des matchs de l’équipe de France :
- Conclusion Roumanie - France
- Conclusion France - Serbie
- Conclusion Autriche - France

Conclusion de Roumanie - France

Avant de parler du match en Roumanie, je vous invite à repasser demain sur le blog pour le début du concours mensuel de pronostic, je donnerais le règlement et la grille à valider. Je vous rappelle qu’il y aura 50€ de freebet à partager tous les mois chez Betway.

Concernant l’équipe de France, on aura vu deux visages ce soir, une faillite collective en première mi-temps où l’inefficacité offensive égalait les errances défensives et une deuxième mi-temps où tous ces problèmes semblaient corrigés. A part le tempérament de l’équipe qui a su revenir au score et les prestations de certains joueurs, il y a peu de leçon à retenir de cette soirée. Concernant les joueurs, il va être difficile de les noter tant ils se sont métamorphosés à la pause. Déjà que je ne suis pas fan du système de note, je vais me contenter de donner mon avis sur leur prestation.

Mandanda : il n’a pas eu grand-chose à faire pendant le match (à mon avis il ne pouvait pas grand-chose sur les buts) mais a su rassurer sa défense en 2ème mi-temps en allant chercher des ballons à la limite de sa surface.

Sagna : assez transparent dans l’ensemble mais ne s’est pas fait prendre en contre et par moment a su participer aux attaques en combinant en une touche de balle avec Gourcuff et Ribéry.

Boumsong : en retard sur le deuxième but ce qui le met au même niveau que les autres défenseurs (Gallas, Méxes…) sur les matchs précédents mais s’est bien repris ensuite en étant présent dans les duels sans commettre de fautes flagrantes.

Abidal : des erreurs en première mi-temps et a fait le travail en deuxième mais sans plus.

Evra : coupable sur le premier but et assez transparent sur le match, à son actif un ou deux débordements qui n’ont pas été décisifs.

Toulalan : toujours aussi utile dans la récupération, il apporte de plus en plus dans la construction. Sur la plupart des actions dangereuses le ballon lui est passé dans les pieds (la passe par-dessus la défense pour un mouvement acrobatique d’Henry, il déclenche l’action du but de Ribéry en faisant la passe à Gourcuff…).

Diarra : peu visible dans le jeu, il a eu du mal à rentrer dans le jeu et a commencé à se montrer à la 65^ème.

Gourcuff : une passe décisive et un but il a été un des meilleurs français avec Toulalan et Ribéry. Malgré le fait qu’il ait été au milieu de 10 roumains il a su tirer son épingle du jeu.

Ribéry : du bon Ribéry, de la percussion, du rythme, des accélérations….. et un but ! Un des seuls à avoir été présent dans les deux mi-temps.

Malouda : rien à dire, du même niveau que ses partenaires en première mi-temps, il a été remplacé rapidement.

Benzema : il a pesé sur la défense adverse mais son influence dans le jeu s’est éteinte les 10 dernières minutes.

Henry : loin de son niveau et transparent pendant tout le match, à part deux ou trois actions il a manqué d’accélération, de précision,…..de tout quoi !

Voilà pour les joueurs, concernant l’éviction de Domenech, d’après ce qui transpire des médias, son sort était jeté avant le match et il n’y a eu aucune raison de faire changer les choses. Je ne sais pas si l’histoire des 5 points en 3 matchs était vraie mais là aussi le compte n’y est pas.

Ce qui m’énerve plus que le débat sur le fait qu’il soit viré ou pas, c’est que Domenech ne tire aucune leçon de ses échecs (ou alors quelque chose m’échappe !). Sur le plan de la communication, rien n’a changé, je serais en conférence de presse, je lui mettrais des baffes, à un moment faut faire le dos rond et arrêter de jouer au plus malin. Déjà que les journalistes sont susceptibles avec une tendance à chercher la m****, en les provocant il ne fait que les énerver et au final il rajoute une pression supplémentaire sur l’équipe de France en général. Maintenant au niveau tactique, loin de moi l’idée d’être un as mais à l’Euro on a bien vu que la Roumanie joue la défense et que pour la déstabiliser il faut mettre le paquet. Deux récupérateurs en plus des défenseurs centraux ça fait beaucoup pour contenir 2 roumains, d’autant plus que ça n’a pas marché ce soir ! Pour le côté tactique je reste un peu bloqué sur un vieil article.

Liens vers les précédents résumés des matchs de l’équipe de France :
- Conclusion France - Serbie
- Conclusion Autriche - France

Conclusion France - Serbie

Ca va être compliqué de faire une analyse de ce match tant je n’en aurait vu que des bouts, la faute à un relais TV bien foireux qui m’aura entre autre fait louper les buts français. D’ailleurs, en voyant le but serbe je me suis demandé si c’était pas moi le chat noir de l’équipe de France.

Malgré tout, il y a quand même 2 ou 3 trucs qui m’ont sauté aux yeux :

- Déjà dans l’article d’après Autriche/France, je faisais la remarque que l’association Toulalan/Diarra ne fonctionnait pas car ils jouent dans le même registre et je trouve que ça a encore été flagrant. Ce qui me fait plaisir c’est qu’Arsène Wenger a fait la même observation à la fin de la première mi-temps.

- Conforté par ma première impression, je trouve aussi que l’association Henry/Benzema n’est pas très performante, ils ont du mal à jouer ensemble et présentent à peu près les mêmes caractéristiques. A contrario, l’entrée d’Anelka a été bénéfique puisqu’ils ont marqués dans la foulée 2 buts (pendant que j’avais des fourmis sur ma TV) et ont bien combiné ensemble par la suite. L’adage comme quoi Anelka peu jouer avec n’importe qui s’est encore vérifié, que ce soit avec Gourcuff, Diarra ou Toulalan, il a toujours réussi à créer du mouvement en faisant jouer ses partenaires. Plutôt de s’acharner à vouloir aligner Henry avec Benzema, il serait bien de tenter le coup avec Anelka et Henry ou Benzema.

- Enfin le dernier truc, Gallas n’est plus que l’ombre de lui-même et je me demande si ce n’est pas ça là une des causes de tous ces buts encaissés. Je m’explique, ce soir je me disais qu’aligner Abidal en défense centrale était loin d’être le meilleure idée mais à contrario du match face à l’Italie, il était hyper concentré et a tenu la maison (à part sur un grand pont) en couvrant les montées de Clichy mais aussi celle de Sagna, plus rare certes, mais qui aurait du être du ressort de Gallas. Je me disais juste que si le mec aligné à coté de Gallas n’était pas à fond dans son match la défense était à la ramasse. A l’Euro, Thuram semblait fatigué, Abidal ne s’attendait sûrement pas à faire le boulot de deux, et Mexes n’a peut être pas les capacités pour le faire, en Italie il a un défenseur sérieux à ses cotés. Cette analyse vaut ce qu’elle vaut mais ce soir il a été absent sur tous les duels aériens et même sur le terrain, je ne le vois jamais !! Sur le grand pont que se prend Abidal en première mi-temps, le serbe remet une balle au centre mais je me demande bien ou était Gallas parce que c’était Sagna qui accompagnait l’attaquant ou le milieu serbe.

Coté satisfaction j’ai bien aimé Clichy et Gourcuff. Le premier a du courir un marathon pendant le match, il est aspiré par la moitié de terrain adverse, provoque, centre, perd aussi des ballons mais harcèle le porteur, récupère au milieu et au pire revient défendre jusqu’à son point de corner, à fond dans le match quoi !
Gourcuff essaie de créer avec plus ou moins de réussite mais récupère aussi pas mal de ballon et ce que je préfère c’est qu’il n’a pas peur de frapper en dehors de la surface, ce qui apporte de la variété dans le jeu des français et force les défenseurs à sortir.

Quelle sera la suite ?
Tout dépendra de Domenech, franchement ce n’est pas un problème de joueur, la qualité est là, le problème c’est la manière de s’en servir. S’il s’entête dans certains choix, rien ne changera, s’il procède à quelques changements tactiques, la qualification pourrait être un peu plus facile.

Autre suite, celle du blog, je vais faire quelques tuto pour aider ceux qui voudrait se lancer dans les paris sportifs sans se griller les ailes, envoyez moi vos questions que je puisse écrire des articles plus utiles pour vous.

Lien vers le précédent résumé du match de l’équipe de France :
- Conclusion Autriche - France

Conclusion Autriche - France

Il était donc possible de tomber plus bas que lors de l’Euro !!! A côté d’hier soir, se faire latter par l’Italie ou les Pays-Bas, ça en était presque flatteur !

Autant avant on ne marquait pas mais Euro mis à part, on encaissait peu de but. Alors que maintenant on marque guère plus de but mais on en encaisse une pléthore. Je ne sais vraiment pas ce qu’il se passe dans cette équipe mais avec les joueurs que l’on a, je me demande comment de tels résultats sont possibles.

Je repense à tout le foin qui a été fait cet été avec le maintient ou le renvoie de Domenech ou le fait de vouloir jouer comme les espagnols et je m’aperçois qu’au final on a fait dans la demi mesure. Avec un peu de logique on s’aperçoit que ça n’a ni queue ni tête et les faits nous le démontrent.

Soi on veut jouer offensivement et on change de coach, soi on continu avec Domenech et avec de la réussite on peut atteindre une finale (à l’inverse on sort la queue basse). En lisant l’interview de Domenech dans L’équipe du 5 août 2008 on pouvait déjà se dire qu’on était sur un truc bancale. Je mets juste un extrait qui résume bien la situation mais je ferais peut être un post juste sur cette interview.

« Les gens qui pensent qu’un sélectionneur, un entraîneur, et moi en particulier, peut être mis sous tutelle, sont soit stupides, soit totalement privés de lucidité. Pour me convaincre, il faut des arguments costauds. Là, oui, je peux comprendre. Mais si on me dit juste : fais ci, fais ça, c’est le meilleur moyen que je fasse autre chose. »

Le Domenech nouveau est …………..comme l’ancien.

Le problème c’est en restant le même et en tentant de regagner l’amour du public en faisant du beau jeu on arrive à pas grand-chose. Heureusement pour les qualifications, les roumains ont aussi perdu mais ça promet encore des matchs tendus.

Revenons au match, les autrichiens nous ont attendu dans leur camp et ont joués en contre. Il me semblait qu’il ne serait pas trop dangereux et dans les phases de jeu, ça a été le cas, leurs 3 buts résultent de coups de pieds arrêtés et de fautes défensives. J’ai quand même remarqué qu’au début de la seconde période les autrichiens étaient plus nombreux sur les phases offensives et étaient 4 ou 5 à appuyer les contres. 4, 5 joueurs offensifs, ça fait à peu près autant que les français sur les phases offensives, et c’est bien le problème récurrent de l’aire Domenech. Avec les nouvelles promesses de jeu offensif, je pensais que face à ce type d’équipe il n’allait aligner qu’un seul milieu récupérateur et demander au joueur d’appuyer plus les attaques mais non il attend toujours le coup de génie d’un de ses joueurs. En pariant j’y croyais vraiment, sans être sur à 100% puisque c’est impossible, je n’aurais jamais imaginer un tel résultat, et ce qui m’emm*#$& le plus c’est que le résultat n’est même pas dû à une super prestation des autrichiens mais à une partie impensable des français.

A part quelques joueurs qui ont sorti la tête de l’eau, les autres ont été moyen voir carrément affligeant. A noter tout de même que Mandanda ne rentre dans aucune de ces catégories, il ne pouvait rien sur les buts et n’a pas eu d’autres occasions de se montrer.

Les joueurs qui se rapprochent le plus d’une bonne prestation :

- Govou : le plus actif en attaque, il provoque et bouge sur le front de l’attaque et est présent dans la surface adverse sans pour autant oublier ses taches. Après c’est vrai que dans les dribbles ce n’est pas Ribéry mais s’ils avaient tous joué comme lui, le score n’aurait pas été le même.

- Nasri : le pendant de Govou à gauche mais avec moins de présence devant le but. Je me pose quand même des questions sur ce positionnement, à chaque fois qu’il devait centrer il était obligé de revenir sur son pied droit.

- Toulalan : toujours bon dans son travail d’homme de l’ombre, il a même tenté d’apporter quelque chose offensivement. Seulement, même avec toute la bonne volonté qu’il pouvait y mettre, ce n’est pas son truc, lui c’est la récupération !

Les joueurs ni trop bon ni trop mauvais pour se faire remarquer :

- Sagna : défensivement sans reproches (pour le coup je me rappelle encore de 2 de ses tacles) et a participé au jeu offensif mais sans être tranchant.

- Evra : pas terrible défensivement mais a réussi quelques débordement en attaque, malheureusement ses centres n’ont pas trouvé preneur soi par manque de présence devant le but soi parce qu’ils étaient trop mou.

- Benzema : j’ai hésité à le mettre dans la catégorie suivante mais il a participé à la construction du jeu et a cadré quelques tirs. Le hic c’est qu’il n’a pas été décisifs dans ses tirs et dans ses passes.

Les joueurs totalement invisibles et les joueurs catastrophiques :

- Gallas : s’il y a un joueur que je n’ai pas vu sur le terrain, c’est bien lui ! Je l’ai vu sur le deuxième but où l’enchaînement des contres ne l’aide pas à dégager la balle.

- Henry : mouais !! avec ce qu’il prend dans la presse espagnole en ce moment, je ne voudrais pas tirer sur l’ambulance !

- Diarra : à l’ouest pendant tout le match, Domenech l’associe à Toulalan mais le problème c’est qu’ils se gênent, ils ont le même registre, leur truc c’est faire l’essuie-glace devant la défense. A l’inverse de Toulalan il n’a jamais réussi à trouver une place sur le terrain et il me semble qu’il a perdu beaucoup de ballon (j’ai pas les stats mais si quelqu’un sait ou les trouver je suis preneur)

- Mexes : l’homme du match pour les autrichiens, 1 but contre son camp (sur le site de la Fifa, c’est bien lui le buteur), des fautes dans la plupart de ses interventions autant offensives que défensives et a fini par offrir un péno aux autrichiens. Je m’arrête là pour son cas parce qu’à chaud ça pourrait être méchant et contrairement à Domenech je ne regarderais pas une nouvelle fois ce match pour en tirer les conclusions